win2000 + vmware + redhat9 下线程库函数pthread_setcancelstate疑问

fzy8888cn

今天发现win2000 + vmware + redhat9下，
pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE,&nOldType);
没有起作用，也就是说就算设置了PTHREAD_CANCEL_DISABLE，也会被pthread_cancel 函数cancel掉
测试程序如下

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <stdlib.h>
   
4. #include <string.h>
   
5. #include <unistd.h>
   
6. #include <pthread.h>
   
7. 
   
8. pthread_t pid1;
   
9. void func_1(void)
   
10. {
    
11.         int i ;
    
12.         int nOldType;
    
13.         int nRet = pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE,&nOldType);
    
14.         printf("nRet = %d\n",nRet);
    
15.         if ( nOldType == PTHREAD_CANCEL_ENABLE)
    
16.                 printf("old type is enable\n");
    
17.         nRet = pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE,&nOldType);
    
18.         if ( nOldType == PTHREAD_CANCEL_DISABLE)
    
19.                 printf("old type is disable\n");
    
20.         for(i = 1 ;i<60;i++)
    
21.         {
    
22.                 printf("%d\n",i);
    
23.                 sleep(1);
    
24.         }
    
25.         pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_ENABLE,NULL);
    
26.         for(i = 1 ;i < 10; i++ )
    
27.         {
    
28.                 printf("test %d\n",i);
    
29.                 sleep(1);
    
30.         }
    
31. 
    
32.         return ;
    
33. }
    
34. void * thread_func_1(void * arg)
    
35. {
    
36.         func_1();
    
37.         return NULL;
    
38. }
    
39. 
    
40. int main(int argc,char ** argv)
    
41. {
    
42. 
    
43.         pthread_create(&pid1,NULL,thread_func_1,NULL);
    
44.         sleep(10);
    
45.         pthread_cancel(pid1);
    
46.         printf("cancel thread1\n");
    
47.         pthread_join(pid1,NULL);
    
48.         return 0;
    
49. }
    

复制代码

在IBM的AIX下，       
for(i = 1 ;i<60;i++)
{
        printf("%d\n",i);
        sleep(1);
}
会被全部执行完，也就是说执行printf("%d\n",i)60次
而在win2000 + vmware + redhat9 下 只会执行10次printf，也就是10次后受到cancel信息，但是之前设置的
int nRet = pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE,&nOldType);
没有起作用。

有兴趣的朋友们在自己环境下编译测试下看看，然后把结果告诉大家。

[ 本帖最后由 fzy8888cn 于 2006-7-24 14:51 编辑 ]

fzy8888cn

自己顶一下

fzy8888cn

怎么没有人关注呀？
难道是我自己的程序写的有问题？

flw

都已经是“通知”了，难道还会怀疑自己？
一般来讲，只有官方出了新闻的才可以发通知。

liubinbj

POSIX specifies that a number of system calls  (basically,  all  system   calls  that  may  block,  such as read, write, wait ). 调用这些system call的C函数目前也会block. 你的例子就是这种情况。

liubinbj

原帖由 flw 于 2006-7-24 11:20 发表
都已经是“通知”了，难道还会怀疑自己？
一般来讲，只有官方出了新闻的才可以发通知。

看来版主对楼主用"通知"这个词有不同看法，强烈建议楼主修改以避免不必要的潜在危险，以我最近观察，本版主flw大肚能容，头一次一般不和你计较的，以后就铁面无私了。

[ 本帖最后由 liubinbj 于 2006-7-24 11:50 编辑 ]

flw

原帖由 liubinbj 于 2006-7-24 11:47 发表


看来版主对楼主用"通知"这个词有不同看法，强烈建议楼主修改以避免不必要的潜在危险，以我最近观察，本版主flw大肚能容，头一次一般不和你计较的，以后就铁面无私了。

你最好小心一点。
我再次警告你一下。

playmud

sleep()的参数不同吧

fzy8888cn

原帖由 flw 于 2006-7-24 11:20 发表
都已经是“通知”了，难道还会怀疑自己？
一般来讲，只有官方出了新闻的才可以发通知。

知道了，我已经改了标题了。
多谢版主大量。
：）

fzy8888cn

原帖由 liubinbj 于 2006-7-24 11:27 发表
POSIX specifies that a number of system calls  (basically,  all  system   calls  that  may  block,  such as read, write, wait ). 调用这些system call的C函数目前也会block. 你的例子就是这种情况。

这句话我在man 里看到过，没明白什么意思，sleep算wait吗？
为什么在AIX上运行，cancel被忽略，而在RH9下面 cancel没被忽略。