看到论坛前辈们用一帖就勾引出来那么多牛人，我也想试试

Solaris12

原帖由 塑料袋 于 2006-8-1 12:01 发表
你是具有中国社会主义特色的科学家吧？

否则就别拿出来这个赶英超美，亩产上万斤的劲头。

我只是说话狂，干事咱实打实；您这到好，不知道咱俩比谁是垃圾？

你告诉我目前为止，中国大陆有那几个人在Linux上留名了？？一步一步来，别那么话说的比天高，脚底下却虚浮好不好？

再说您既然能说出来“莱昂氏和linux情景分析涵盖的内容本身就很局限，如果只以看懂这两本书就自我感觉良好，只能说明自己还需要开阔眼界。”

不知道你到什么水平了？共产主义了吧？？

我觉得如果是一个悟性还好，又求甚解的人来看《情景分析》的话，可能需要6~10年才能说看透彻了，因为它是一本讲解其他代码的书，相当于指导书，想真正看懂的话，必须死抠源代码。

通常我们上学时的实验指导书也都很薄，但是薄薄几十页实验指导，与其相关联的却是厚厚几本课本。除非你根本不求甚解，无求知欲望，才会认为哪个实验指导书很简单。


我觉得你可能根本就是一个拉大旗做虎皮的江湖骗子，当然也许是我感觉错误。

前边两页有我一个回帖，里边我摆下了道，我不用你回答出来，你只要自认你的水平能够解决这个问题，有底气的说出来“我能够搞明白”，我才有兴趣继续研究你是 真奥义.超高手  还是根本就是  江湖卖大力丸的郎中

我从没以自己是高手自居，而且不喜欢人身攻击。至于我什么水平，更和这个话题无关。

我说的只是评判高手的标准。你要想让别人服你，肯定得拿出真东西来。

在linux上留名的不必，告诉我你修过哪些bug就可以了。出了校园，就不必做题考试论高低了，重要的是你做了什么而不是会什么。即便你能把那两本书学得天花乱坠，你什么都没做，有什么用呢？

至于我是不是骗子和就更和话题无关了，只要看我说的有没有道理就好了。

两本书的局限性只要看过的应该很清楚，例如，莱昂氏古老得只能做教科书，情景分析很多内容没覆盖，也没有太多讨论SMP系统。

当然，那两本书是经典好书，好书是因为内容取胜，不是因为范围取胜。


重新说一下我的观点，我不是要贬低你什么，只是想说，要别人承认，就拿出真东西。
每个人的个人简历写那么多工作经历不就是为了这个吗？

所以，想要被别人承认，只需要告诉我们你做过什么？

难道你去应聘内核开发的职位，你就和主管说，我看过和精通莱昂氏和情景分析吗？

lisp

zjsharp

天上飘来一头牛～～～

不多说了，虽然技术不如你，但是还要bs你一下。。。

friday182

还在吵吵，再留一帖

tongq2

俺的娘啊~~  一群大大B人 我不说什么了 我今年刚刚18 NA都让我学了4个月 签个名吧 路漫漫其修远矣 吾将上下而求索

Solaris12

原帖由 塑料袋 于 2006-8-1 12:09 发表
算了，我确定你是个江湖骗子了

偶尔看到个x86汇编语言学习笔记，是您的大作，04年发表的。

我01年的时候就能说擅长于8051,z80,8086,80x86汇编语言，这几年相比前几年的学习速度，勉强能算是生猛精进。


至于说什么


对于研究者，给我看看你写过的这一领域的论文。

对于开发者，告诉我lunix/bsd/solaris的哪个bug，哪个项目是你做的。

莱昂氏和linux情景分析涵盖的内容本身就很局限。如果只以看懂这两本书就自我感觉良好，只能说明自己还需要开阔眼界。


说这些话？？？？你还不配

...

我是04年，在毕业5年之后重新捡起汇编语言学习的，在此之前，工作一直和硬件和内核无关，甚至，最后走技术管理这条路了。所以，你比我汇编强，可能性真的是比较大的，单海淀区比我汇编强的人都数不过来。但是目前你没有拿出实际证据证明，比如说你写的文章，或者代码，我就不好完全确认了。


我写过的文章能证明我写文章那时的水平，是有力的证据。

从我写的这些文章可以看出，我只是opensolaris和unix kernel爱好者，一个热爱学习和真心和大家交流的人，因为我的文章帮助了别人，这就足够了。

我也在做opensolaris开源社区的宣传工作，但这个是我的兴趣，想交朋友，我有自己的工作，大家感兴趣，可以到下面的wiki上去参于：

  http://wiki.gceclub.sun.com.cn

在开源社区里，要想获得别人的承认，靠得是你的贡献而不是你能说会道。

既然楼主在这里开帖想show一下自己的实力，那么承受别人的指指点点也是理所当然的。

我真心给楼主提出下面几个途径证明自己的实力：

1. 加入社区，帮助别人回答问题。

2. 做学问，写文章

3. 参与linux/freebsd/opensolaris的开源项目

以上几点，只要做好其中一点，你就可能被公认为高手的。

塑料袋

我们性格冲突很强烈，而且你不如我，无论是从性格还是从学识来说。

我不会那么好高务远，我现在也不会去想那些修正bug，参加Linux Kernel的项目，这种共产主义目标。
我只会希望自己成为大陆的一流Linux行家， 甚至暂时没有做真奥义.超一流行家的目标，但是我对眼下的目标异常强烈渴望

同样，SMP本身即使没有什么难的，spinlock虽说也很容易，但是真正使用过的只有8259，至于APIC见都没见过，所以在我弄明白单处理器之前，也不会花大心思在哪个SMP上。

我推崇着眼眼下，言出必践。我认为这个是学德的起码底线

Solaris12

原帖由 塑料袋 于 2006-8-1 13:15 发表
我们性格冲突很强烈，而且你不如我，无论是从性格还是从学识来说。

我不会那么好高务远，我现在也不会去想那些修正bug，参加Linux Kernel的项目，这种共产主义目标。
我只会希望自己成为大陆的一流Linux行家， ...

如果你真的有比较明确的目标，再给你多一条建议，找一个相关工作去吧！

在北京，和嵌入式和内核领域的工作多得很的。

你要真有实力，不可能没有机会写内核代码的

smileforyou

楼主话太多了，
但不管是做技术支持开是做内核开发的，
如楼主一般滔滔不绝的，真不多见。

呵呵，其实帖子里我有一点不是很懂：技术和英语。
想做一流的技术人员，不懂英语或英语不好，是如何做得起来的？
看看世界上真正顶尖的技术人员，有只说中文的吗？甚至母语？
我大学的时候老师就教育我们：看不懂英语，只能与世界上最先进的技术、最前沿的资料无缘。
这点还是经很多人验证的，我当时的老师是做网格计算的，在国内是一流的专家的，年纪轻轻就是计算机系主任的侯选人。

塑料袋

原帖由 Solaris12 于 2006-8-1 13:14 发表

1. 加入社区，帮助别人回答问题。

2. 做学问，写文章

3. 参与linux/freebsd/opensolaris的开源项目

对不起，我是中国人！！

大家都是浮躁的，我也不例外。

我也渴望速成之术，而我速成之术，这几年进步比以前快的原因，根本只有一点，把所有回答问题，写文章，参加对自己帮助不大的项目，等这一切所有精力，都收回来到书桌前。


毛德操在杭州带了个项目组，我曾经想过去那边取经。

但是后来想想，参加这个项目并不能速成，真正的速成之术还是靠自己钻研，等琢磨到差不多，再带着最后的一些问题去，这才能真速成。

在那边实际参加项目，也只能管中窥豹，提高并不快。

应该以自己为中心，确定学习的安排；而不是以项目为中心，那会拖后腿