C#和Python的一个性能对比测试

lzhome

测试内容：
2*1000万11位手机号码，这两组进行去重。

测试环境：
Visual C# 2005 （framework 2.0）
Python 2.4.3
同一机器测试。

算法设置：
两种语言全部采用动态数组，python用list，C#用ArrayList。两种语言全部封装了二分查找法，python和C#都使用bisect算法（C#是BinarySearch）。都采用字符串，不转成数字，内存占用很大，需1G以上。

测试结果：
Python所耗时间10分钟，C#所耗时间多于20分钟（等不及了，程序没运行完我就强行中断了）。

结论：
还是拿C#做界面，Python做内核开发程序了，哈哈。

[ 本帖最后由 lzhome 于 2006-8-4 17:25 编辑 ]

lzhome

Python核心源代码：

        if blkdat != []: # 黑名单过滤
                if buildhit == 'Y':
                        fhitblk = file(mainpath + 'b_' + outputfile, 'wb')               
                outdat = []
                print '排序黑名单...'
                blkdat.sort()
                print '过滤黑名单...'
                hitnum = 0
                for a in xrange(len(orgdat)):
                        b = bisect_left(blkdat, orgdat[a])
                        if b>=len(blkdat) or blkdat[b] != orgdat[a]:
                                outdat.append(orgdat[a])
                        else:
                                hitnum = hitnum + 1
                                if buildhit == 'Y':
                                        fhitblk.write(orgdat[a] + '\r\n')
                print '被黑名单过滤掉的号码总数为：', hitnum
                if buildhit == 'Y':
                        fhitblk.close()
                orgdat = outdat

C#核心源代码：

        private void deal_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            ArrayList org = new ArrayList();
            ArrayList blk = new ArrayList();
            StreamReader sr = new StreamReader(orgname);
            StreamReader er = new StreamReader(blkname);
            StreamWriter fr = new StreamWriter("left.txt");
            string dat;
      
            while ((dat = sr.ReadLine()) != null)
                org.Add(dat.TrimEnd("\r\n".ToCharArray()));
            while ((dat = er.ReadLine()) != null)
                blk.Add(dat.TrimEnd("\r\n".ToCharArray()));
            blk.Sort();

            int orglen = org.Count;
            for (int a = 0; a < orglen; a++)
            {
                if (blk.BinarySearch(org[a]) < 0)
                    fr.WriteLine(org[a]);
            }

            fr.Close();
            MessageBox.Show("处理完毕！");
        }

lzhome

感觉上，C#就是Java的翻版。当然偶只是学了一天C#，没用啥高级功能。不过，C#对函数的封装，还是感觉比纯C++的STL方便多了。代码密度也高了很多。

[ 本帖最后由 lzhome 于 2006-8-4 17:27 编辑 ]

limodou

不过做界面也可以用python啊。或者你可以考虑使用IronPython，再试一下呢？

秋池飞叶

python作界面是不是会很麻烦，界面需要用代码写出来，有没有图形的集成环境那？

assiss

原帖由 秋池飞叶 于 2006-8-5 00:21 发表
python作界面是不是会很麻烦，界面需要用代码写出来，有没有图形的集成环境那？

pyGtk有glade，pyWx有wxglade等，都不需要用代码写界面，直接生成。

lzhome

原帖由 limodou 于 2006-8-4 21:22 发表
不过做界面也可以用python啊。或者你可以考虑使用IronPython，再试一下呢？

其实偶一直高度关注IronPython，只可惜目前没有正式版，只有RC1，另外只支持framework 1.1，无法支持最新的framework 2.0。

对于python做界面，主要还是不能脱离python环境，用py2exe编译，体积有点太大了。在windows下做应用程序开发，可能用python做为“胶合”语言还是最合适的。毕竟微软自己平台的C#在界面开发上优势太大了。只是些个人体会：）

limodou

说大也不算大。许多看上去小的都有一个运行库。如果把python装上，只装源码的话，不就小很多嘛。开发C#的程序，装个.net framework要几十Ｍ甚至更多。装个java不也一样。

而IronPython不支持.net framework 2吗？我不太清楚，没有用过。不过只要功能稳定，不是正式版本有什么关系。迟早会出来的。

[ 本帖最后由 limodou 于 2006-8-7 11:40 编辑 ]

tydn0

我是拿Python写代码，用Delphi作界面。。

pigvip

感觉C#比java效率要高些吧