在C++编程中，常量定义都用const，不用#define 理由是什么呢？

奋斗的蕃茄

最近在学习C＋＋，突然有这么一个问题：常量的定义有两种，在C中定义常量的方法是用编译预定义指令(#define)。预处理在编译之前，所以会把程序中所有字符替换掉，然后通过编译生成执行文件，另一种在C++编程中，常量定义都用const，它是在编译过程中处理，有点不明白的是，两者有什么区别呢，而C＋＋不提倡用(#define)，而const又有什么优势呢？

无聊的风

你是怎么定义的是int const* ip？还是const int *ip?

mik

原帖由 无聊的风 于 2006-8-7 09:27 发表
你是怎么定义的是int const* ip？还是const int *ip?

答非所问， int const* ip 与 const int *ip 在 C 与 C++中一样的

const 定义常量可能让编译器检查类型

666666hello

1。const定义常量是有数据类型的，而#define宏定义常量却没有。
           这样const定义的常量编译器可以对其进行数据静态类型安全检查，而#define宏定义的常量却只是进行简单的字符替换，没有类型安全检查，且有时还会产生边际效应(不如你愿处)。所谓边际效应举例如下：
           #define N 100
           #define M 200 + N
           当程序中使用 M*N 时，原本想要 100 * （200+ N ）的却变成了 100 * 200 + N。
     2。有些调试程序可对const进行调试，但不对#define进行调试。
     3。当定义局部变量时，const作用域仅限于定义局部变量的函数体内。但用#define时其作用域不仅限于定义局部变量的函数体内，而是从定义点到整个程序的结束点。但也可以用#undef取消其定义从而限定其作用域范围。

isnowran

原帖由 mik 于 2006-8-7 09:36 发表


答非所问， int const* ip 与 const int *ip 在 C 与 C++中一样的

const 定义常量可能让编译器检查类型

我猜他想说的是const int* ip 与 int* const ip  

isnowran

理解#define，它的名字是宏替换，并且重音在替换，也就是不论你写的是什么，都原封不动的替换在代码引用的地方，跟const相比其实不是一个东西，只不过效果有时候相似罢了。

在有些场合，const跟#define都能做到，但const做的更好，更健壮；在有些场合，#define能做到，const做不到

webworld

相同点：
     C中的#define和C++中的const都可以定义常量。
    #define也可以定义带参数的宏，C++中使用inline函数来代替。
    在C++中支持#define是因为要兼容C。
不同点：
   #define不检查其后定义的字符串，哪怕是分号也可以通过预编译，如 #define PI 3.1415926;
实际中PI的值是“3.1415926;”注意到分号了吗？它是没有类型的常量名。
     const检查定义的类型，如 const float pi = 3.141592653，实际的pi是3.141593，因为float类型的有效位限制。
   #define任意定义，而const是有类型要求，根据不同的情况，使用不同的定义方式！！
   本人认为C++没有不提倡#define，只是对其功能做改进，但是改进后是否同样有效或是更优于#define那？
还是个疑问！！

奋斗的蕃茄

多谢各位！！

思一克

#define 定义的是真正的常量
const是对变量的修饰，使得程序中无法直接改变其数值。但它修饰的变量可以通过指针间接地修改。

isjfk

原帖由 思一克 于 2006-8-7 10:32 发表
#define 定义的是真正的常量
const是对变量的修饰，使得程序中无法直接改变其数值。但它修饰的变量可以通过指针间接地修改。

const 防君子不防小人，define 君子小人统统暴打 50 大板...