关于putchar和getchar的问题

iamfog

在《C的缺陷与陷阱》书里说到putchar和getchar被实现为宏
这样可以节省系统调用的开销
putchar和getchar不是被宏定义成putc（c，stdout）和getc（stdin）么
那应该还是会要用到putc和getc的函数调用啊
怎么会节省系统调用的开销呢

小生愚顿 请各位大人指点 谢谢

iamfog

哪位好心人能帮忙解下疑惑
谢谢了...

VirusCamp

不就已经少了一层函数调用了吗？

iamfog

谢谢楼上的
但不太明白楼上的意思
比如在程序中 用getchar()这样一个宏;
在编译的时候用getch(stdin)这个函数替换了宏定义;
这和在程序中直接用getch(stdin)的过程不是一样吗?
怎么说少了一层函数调用呢...
就是这里搞不懂了..

iamfog

冒着被骂和被B4的危险
自己顶上去....
期待一个好的答案

[ 本帖最后由 iamfog 于 2006-8-10 19:34 编辑 ]

flw2

getc（stdin）典型的是个宏
如果缓冲中还有字符就取出来,并把缓冲中剩余的字符数减一,否则(没有了)就刷新(read)

VirusCamp

比如在程序中 用getchar()这样一个宏;
在编译的时候用getch(stdin)这个函数替换了宏定义;
这和在程序中直接用getch(stdin)的过程不是一样吗?

这跟

1. int getchar(){
   
2.     return getch(stdin);
   
3. }

复制代码

这个实现相比，是少了一层函数调用啊。


putchar 和 getchar 是 C 标准，是必须实现的，也是为了方便，当然这样实现比较好了。

而且，putchar 和 getchar 很可能会有不同的实现，比如 winnt 中可能要实现 ansi 和 unicode 两个版本，win 和 linux 中的实现也有可能不同，这时我们就不能直接用 getc 。

下面是 win 的 stdio.h , 可以看出，它有两个版本的 putchar， 一个是函数调用的，一个是宏替换的。

1. CONIO.H (80):_CRTIMP int __cdecl _putch(int);
   
2. CONIO.H (103):_CRTIMP int __cdecl putch(int);
   
3. STDIO.H (311):_CRTIMP int __cdecl fputc(int, FILE *);
   
4. STDIO.H (312):_CRTIMP int __cdecl _fputchar(int);
   
5. STDIO.H (330):_CRTIMP int __cdecl putc(int, FILE *);
   
6. STDIO.H (331):_CRTIMP int __cdecl putchar(int);
   
7. STDIO.H (427):#define putc(_c,_stream)  (--(_stream)->_cnt >= 0 \
   
8. STDIO.H (430):#define putchar(_c)       putc((_c),stdout)

复制代码

[ 本帖最后由 VirusCamp 于 2006-8-11 19:47 编辑 ]