免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1651 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教结构中数组定义的优劣 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-08-11 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
有这样的一个定义
  1. struct xx { int a, char b[1]}
复制代码
,然后在内存分配的时候使用一些方法,是这个结构中的b看起来像是多个元素的数组,这样的定义和
  1. struct xx { int a, char *b}
复制代码
比较有哪些优势和劣势?谢谢!!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-08-11 13:28 |只看该作者
没有优劣之分,只有看你怎么用。
两种定义方法,适用于不同的使用场合。

论坛徽章:
1
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2006-08-11 13:47 |只看该作者
前一种保证空间是连续的,如消息队列结构
            struct msgbuf {
                 long mtype;     /* message type, must be > 0 */
                 char mtext[1];  /* message data */
            };

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-08-11 14:07 |只看该作者

谢谢啦

我知道第一种可以保证内存空间的连续,第二指针指向的空间不能保证连续,但是分析下来,区别好像不是很大。空间连续和空间不连续之间的区别在哪里呢?这个是我比较想详细了解的,看C99里面也没有具体的说到,只是说了第一种是不合标准规范的。
另外,规范里面还提到另外一种方式,就是后面的数组定义成比实际要用的大很多,但是这样也是不合规范的,究其原因也没有解释。

谢谢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP