硬盘阵列速度慢的原因

科学球

可以减少RAID中的磁盘数量来提高性能。

tmdemc

第一次听说那么少的硬盘在减少磁盘数来提高性能.

zdmilan

原帖由 科学球 于 2006-8-14 14:07 发表
可以减少RAID中的磁盘数量来提高性能。

减少肯定不行吧，我想问题应该出在磁盘阵列的配置上面，或许我用的SATA盘性能本身就差。

51298219

我给电视台做的非编，用320M主机接口的盘阵，2个通道同时使用，2组RAID5，组合成1个带宽分区，可以达到200M的速率，单通道使用也可以达到100M的带宽。
SCSI的盘阵和SATA的盘阵价格上可能会相当，但硬盘方面，SATA的盘阵SATA的硬盘要比SCSI的硬盘省钱，所以硬盘和盘阵的整体价格是SATA盘阵便宜，所以，追求速度不要被价格蒙了眼睛，虽然表面看SATA的盘阵和SCSI的盘阵都是320M的主机接口，在可以接受的价格里，SCSI的速度还是快的。
所以在购买之前就要分析清楚你的需求和速度要求，不要买了之后才注意这些问题。

[ 本帖最后由 51298219 于 2006-8-14 21:08 编辑 ]

Basten

楼主仔细看看HP MSA系列的产品说明。 有什么地方提到过性能？

MSA系列就是HP用来糟蹋用户预算的东西。

bili

请问楼主是如何测试的?
我也是用的MSA20

我使用 hdparm -tT 测试 速度有154.48 MB/sec

但我手工cp一个8.3G的文件(直接从MSA20 CP 到MSA20),发现实际速度才17M/s

测试很简单,用了个小脚本
date
cp  test test2
date
然后手工计算的速度.

我的服务器是 HP DL580G2 1.5G 双XEON 2G内存, MSA20通过 HP SA6400阵列卡连接到服务器.MSA20上有7块250G的SATA硬盘.
硬盘做了 RAID ADG (Raid 6)
同时服务器内置的SmartArray 5i阵列卡,连接两块SCSI硬盘,做的Radi 1+0

使用 Hdparm测试结果如下

MSA 20
MSA20上划了两个逻辑盘,一个20G,一个1.2T.使用hdparm测试,这两个逻辑盘速度竟然差别非常大.
下面是1.2t的盘

[root@file ~]# hdparm -tT /dev/cciss/c1d1

/dev/cciss/c1d1:
Timing cached reads:   1916 MB in  2.00 seconds = 958.15 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads:  478 MB in  3.01 seconds = 158.93 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

下面这个是20G的盘

[root@file ~]# hdparm -tT /dev/cciss/c1d0

/dev/cciss/c1d0:
Timing cached reads:   1856 MB in  2.00 seconds = 928.14 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads:   62 MB in  3.06 seconds =  20.24 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

SCSI Raid 1+0

[root@file ~]# hdparm -tT /dev/cciss/c0d0

/dev/cciss/c0d0:
Timing cached reads:   1916 MB in  2.00 seconds = 957.19 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads:  134 MB in  3.02 seconds =  44.33 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

我感觉1.2T的盘使用 Hdparm测试结果有问题,我试过多次,速度在150-160MB/S之间.是不是Hdparm不支持这么大的盘呢?

另外我分别找了一台PC机,一台HP DL580服务器,使用 CP 8.3G文件测试

pc  联想扬天AMD CPU 512M内存,4000元的破机器,用SATA卡连接了3块硬盘,做的RAID 0. cp 8.3G文件时间为 6分57秒
HP DL580 SCSI Raid 1+0 ,cp 8.3G 文件时间 为 9分 23秒

HP DL580 MSA20 Raid 6, cp 8.3G文件时间为 8分16秒.

服务器+SCSI竟然还不如 PC+SATA...真是搞不明白呀.

上面的测试都是做过2次的.