免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 3020 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[求助]如果应用要求的IO速度比万转SCSI RAID5还高数倍,怎么办? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-08-28 09:29 |只看该作者 |倒序浏览
求助一下:


我们所有个应用,主要是对IO的要求比较高,现在虽然做了优化但是用万转SCSI/RAID5来解决显然不够理想。

硬件配置为
IBM x366 Daul CPU Xeon 2.8/2G/10000ppm 76.4 * 3/ServerRaid7e/RAID5

内存足够,CPU也够,主要是希望大幅提高IO的性能,请问诸位,应该怎么办呢?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-08-28 10:47 |只看该作者

回复 1楼 seamanjiang 的帖子

不知道你的是不是x366 x366 没有2.8的cpu   (x366 用的是 8i卡 x346集成7e raid5用 7k卡)
要是真的对IO要求很大的话 可以加个硬盘 把raid 该为 raid 10
或者是加更多的硬盘改为 raid 50

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-08-29 00:45 |只看该作者
既然这样建议还是从卡上面找原因吧,,继承的卡速率还是差一截的

改变RAID级别如果阵列卡交换速度更不上就叫做劳民伤财了哦................呵呵

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-08-29 09:48 |只看该作者
我认为是设计的问题。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-08-29 11:13 |只看该作者
IO较高需要分读和写,不同的RAID级别有不同的特点。RAID5读性能高、写性能低、磁盘利用率高N-1/N;RAID10读写性能都高、磁盘利用率低只有1/2

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-08-30 11:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-08-30 13:16 |只看该作者
原帖由 soway 于 2006-8-30 11:43 发表
我感觉还要区分IO的特点,是顺序读写还是随即读写.

如果是顺序读写,我想加大卡的NVRAM也是有好处的.



加大NVRAM可以改善随机读写的性能,对顺序读写帮助并不明显!

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
8 [报告]
发表于 2006-08-30 13:51 |只看该作者
高IO应用当然应该用FC HBA卡连接外部的存储系统。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-08-30 17:56 |只看该作者
原帖由 wolfop 于 2006-8-30 13:51 发表
高IO应用当然应该用FC HBA卡连接外部的存储系统。


4G的FC能比ULTRA320高多少呢,有没有测过?这个我不太敢确定

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-08-30 22:49 |只看该作者
1.15k 硬盘
2. 区分读写,设置好raid level, stripe size, caching ratio, filesystem tuning
3. 高速的FC速度要比 U320快很多. I/O通路上的延迟小.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP