谁帮忙改下程序错误谢谢了~考虑很多天了

wenhuaixiang

原帖由 westgarden 于 2006-8-29 21:03 发表
UNIX Systems Programming
- Communication Concurrency and Threads, 2nd Ed (2003)
2.6 Argument Arrays中的例子。

程序本身没什么错误。
只是你想用编程中的hacker手段来测试罢了。
看来你对ch ...

你真厉害~看来你把这本书读完了，我还在看呢。但是给你我举的例子我还是没明白你
想说什么。
确实char *p确实是遇到"\0"就不输出了，但是既然书上面举的例子是这样的，应该是
按照既定目标来实现啊。我理解的他这个例子就是把程序后面的参数输出出来，但是程序
没有这么输出出来。
还有就是为什么数组指针他在计算地址的时候他怎么知道地址段的，他的汇编代码是什么样的。
char *p[];
char *q = p;
既然他们的地址相同，但是为什么用这个函数strtok就是不能把中间的"\0"分出来呢

[ 本帖最后由 wenhuaixiang 于 2006-8-30 21:14 编辑 ]

wenhuaixiang

顶下~希望那位westgarden在来帮下忙

westgarden

前面我说的都是废话。

看下面：
char *strtok(char *restrict s1, const char *restrict s2);
s1中会有'\0'吗（末尾的不算）？不会！

argv[1]中会有'\0'吗？不会！

所以，你那种情况是不会发生的！

westgarden

原帖由 wenhuaixiang 于 2006-8-30 21:05 发表
看来你把这本书读完了，我还在看呢。

主题章反复看过几遍（2~3遍），项目章看了1、2个而已。

此书确实是很好的教科书，如果你手头有POSIX v3手册和
Advanced Programming in the UNIX Environment - 2nd Edition
就更好了。

wenhuaixiang

原帖由 westgarden 于 2006-8-31 20:29 发表
前面我说的都是废话。

看下面：
char *strtok(char *restrict s1, const char *restrict s2);
s1中会有'\0'吗（末尾的不算）？不会！

argv[1]中会有'\0'吗？不会！

所以，你那种情况是不会发生的！

好像还是有点问题
问题是在程序中启动如果参数是123 qwe asd
那也就是*argv[]={"123","qwe","asd"}了
那每个argv中最后也就是有"\0"了啊
所以argv地址中按照连续字符串存储应该是123'\0'qwe'\0'asd'\0'
不知道我这么分析对吗？

还有就是看unix高级编程是不是也能拿这个标准的posix在linux地下一样的使用吧