战争游戏－你如何选择

hellhell

原帖由 俺来了 于 2006-9-7 15:00 发表

若敌人只有2个师的话，攻城方就有2/3的机会获胜；
为了达到一个平衡点，守城的增加到3个师；
需要解决的是，找个办法突破这个均衡，让己方获胜。攻城的方案也就是策略的问题了。

守城的是3个师,就只有1/2机会,没法改变.只能整师调动

deathbravo

真是瞎掰，是在城内调动容易还是城外调动容易。
把自己的胜利寄希望于敌人的愚蠢吗？

raullew

原帖由 俺来了 于 2006-9-7 15:00 发表

若敌人只有2个师的话，攻城方就有2/3的机会获胜；
为了达到一个平衡点，守城的增加到3个师；
需要解决的是，找个办法突破这个均衡，让己方获胜。攻城的方案也就是策略的问题了。

胜利的条件是什么？是我方人员到达城市脚下就获胜还是打下城市才获胜？

俺来了

原帖由 deathbravo 于 2006-9-7 15:47 发表
真是瞎掰，是在城内调动容易还是城外调动容易。
把自己的胜利寄希望于敌人的愚蠢吗？

看似有理。
但打仗确实要比敌人聪明，反过来说就是说要利用敌人的愚蠢。

俺来了

原帖由 raullew 于 2006-9-7 16:05 发表


胜利的条件是什么？是我方人员到达城市脚下就获胜还是打下城市才获胜？

问题是希望定出可以获胜的方案，并做出最优的选择。
各位都做过项目的投标吧？会认为把标投了就算获胜呢，还是拿到标后才算获胜？

oldv

分析敌方防守的各种方式，找出各种应对措施，并估计各种可能发生的概率。
从而找出最优的选择。

raullew

原帖由 俺来了 于 2006-9-7 16:15 发表

问题是希望定出可以获胜的方案，并做出最优的选择。
各位都做过项目的投标吧？会认为把标投了就算获胜呢，还是拿到标后才算获胜？

那此题无解，三个师占据绝对优势，窝在城里不动就行
而且敌人两个师就无解

塑料袋

原帖由 俺来了 于 2006-9-7 14:52 发表

此题是普林斯顿大学的一道习题

什么啊？普林斯顿大学的一道习题？？？别扯拉。


俺们老家管这叫白崇僖问题，说老蒋让白崇僖剿共，又不让白带出来中央军，白崇僖只好带了桂系2个军，去进攻瑞金。

共党有3个军，瑞金有2个城门，问白崇僖该怎么打。





白崇僖后来就气的给老蒋写了封信，说什么其谁信兄与匪无私邪？什么撒豆成兵乎？？

白崇僖还说了为什么难打，

2个军一起上，2个军全死的概率为50%；

兵分两路，2个军全死的概率为50%，死1个军的概率就是另外50%，就是并分两路100%会至少完蛋白崇僖一个军

俺来了

原帖由 塑料袋 于 2006-9-7 16:38 发表



什么啊？普林斯顿大学的一道习题？？？别扯拉。

呵呵，很希望你给出的是正确的出处。
但，普林斯顿大学就不能用这作为学校的习题了么？

jacky123iou

原帖由 塑料袋 于 2006-9-7 16:38 发表



什么啊？普林斯顿大学的一道习题？？？别扯拉。


俺们老家管这叫白崇僖问题，说老蒋让白崇僖剿共，又不让白带出来中央军，白崇僖只好带了桂系2个军，去进攻瑞金。

共党有3个军，瑞金有2个城门，问白 ...

呵呵 有意思