论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2006-09-08 12:27 |只看该作者 |倒序浏览

由于原来旧交换机cisco  2924出现过1次重启故障，我们在7月份更换了新CISCO交换机2950后，Alpha 2台 ES40机出现ping丢包超过40-50%故障.

   现场的ES40由tu0 ee0组成NR1(冗余模式)
严格按照方案,1.p>>>set ei*_mode Fast  2.vi /etc/inet.local 增加 Lan_config –I ee0 –a 0 –s 100 –x 0
   把所有的网卡模式由100M全双工改成100M半双工!测试连接新交换机cisco 2950丢包有所缓解由40-50%下降到20%多,连接旧交换机cisco  2924丢包在1-2%

我用笔记本直接连ES40的2个网卡,PING就没有出现过丢包!新交换机cisco 2950上连接有其他ES40 DS20E就很少丢包,偏偏就这2台ES40丢包严重!!

      这个故障持续了2个月一直没有解决.我们找过厂家,HP当时也没有查出什么原因,让我们找CISCO这边.CISCO的代理方正公司也派了到了现场没有查出问题,怀疑是HP这边的问题.

今天的故障排除中我怀疑是否是网卡和新CISCO交换机2950不兼容的这个问题??因为用旧交换机2924就很少丢包!笔记本直接连ES40的2个网卡,PING就没有出现
过丢包!!故障原因还在进一步诊断排查中....我们很着急!!需要快速解决这个故障!!

交换机, 思科, 交换机, 思科

文库|博客

digital_boy

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2006-09-12 07:01 |只看该作者

现在cisco 2924已经停产了!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

digital_boy

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2006-09-12 07:01 |只看该作者

我把ES40网卡模式改成100M半双工,在CISCO上強制設定接口為100半双工,还是丢包严重!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

digital_boy

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2006-09-12 07:02 |只看该作者

我通过几天的诊断，怀疑  1.ee0 tu0网卡组成的netrain有问题？需要重新配置netrain？进行netrain测试？

               2. ee0 tu0网卡组成的netrain没有问题？和CISCO 2950交换机不兼容，正常ES40是tu0 tu1网卡组成的netrain,是否全换成tu型号?

               3.ee0 tu0网卡组成的netrain连接旧的CISCO 2924交换机就不丢包或丢包很少1%,是CISCO 2950交换机本身有问题?或者需要设置?

               4.需要换其他型号和厂家的交换机才能和ES40兼容?  这些想法只能通过测试来一一证明了!!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

digital_boy

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2006-09-12 07:04 |只看该作者

又是个不眠之夜!!

从今天凌晨1点开始,我和用户开始做故障排查
1.重新配置ES40的nr0,再连接交换机测试,CISCO2924不丢包,CISCO2950丢包
2.加DE500-AA的网卡到ES40,在P>>>有了ewb,但是启动到OS,
#ifconfig -a发现没有tu1,
P>>>b -fi genmunix -fl s
#doconfig重新做内核,一定要先备份旧内核,于是
有个tu1,给他配置个IP去接,CISCO2924,PING都不通
3.给tu0 tu1配成nr0,再连接交换机测试,CISCO2924不丢包,CISCO2950丢包率50-60%
4.从其他地方找了个华为3026型号交换机,CISCO3548交换机,几乎等于PING不通,丢包率93%
5.又从哪个角落里找了个只有3-5个端口可以用的,CISCO2924交换机,PING不丢包

目前ES40和奇怪,和3个CISCO2924交换机,都不丢包
                     和2个CISCO2950交换机,丢包率50-60%
                     和华为3026型号交换机,CISCO3548交换机,几乎等于PING不通,丢包率93%

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

digital_boy

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2006-09-12 07:07 |只看该作者

现在已经天亮了,黎明的天空很美,太阳快要出来了

我又仔细了比较,丢包的ES40和不丢包的ES40在配置和系统上的差异

都是4.0F ,不丢包的ES40 patch有PK4 ,PK8, Firware v6.0-31
         ,丢包的1台ES40, patch有PK3 ,PK7    Firware v6.6-19
         ,丢包的另1台ES40, patch有PK3 ,PK7    Firware v6.3-2
不丢包的ES40  是有tu0 tu1(KZPCM DE500-AA )组成的nr0
  丢包的ES40 是有tu0 ee0(KZPCM DE602-AA)组成的nr0

我已经把丢包的ES40 网卡换成了tu0 tu1(KZPCM DE500-AA )组成的nr0
还是丢包,就奇怪了?难道是ES40系统的PATCH不一样吗?FIRMWAR不一样导致,连接CISCO2950丢包?????

DE500-AA  Adapter DIGITAL Fast EtherWORKS PCI 10/100 Network Adapter

DE602-AA Adapter    Multi-port fast ethernet for Alpha

KZPCM卡: PCI to Wide UltraSCSI, 32-bit, 33 MHz, SE, Dual-channel Adapter, with one 10/100 BaseT Ethernet Port