有没有返回精确到毫秒的时间函数？

polymorph

time.h里的函数，time(NULL)返回当前时间。但是这个函数的返回值是精确到秒的。有没有精确到毫秒的函数？

是这样的，我需要产生随机数。一般来说用时间作种子就可以了，但是我的应用中有可能一秒钟之内需要产生不止一次随机数。所以用time(NULL)作种子的话，只要还在那一秒之内，产生的随机数就是相同的。

现在我只能用静态变量自增的方法来产生随机数：srand(seed++)，但总是感觉有点别扭。有没有更好的方法？

langue

用/dev/random，这是真正的随机源。/dev/urandom，这是伪随机源，速度快些。

polymorph

老实说，我不太熟悉linux函数。不过我想脱离平台依赖性，所以尽量数用c/c++自己的函数。

langue

老实说，你可以写个平台抽象库，把这些和平台相关的东西都抽象成为统一的接口。

密码学支持应该集成到系统里的，所以无法避免和操作系统打交道。

如果你实在不愿意这样的话，建议你使用OpenSSL。在win32上和在*nix上的抽象都已经完成，密码学函数也比较完善。你可以试试。

C/C++自己的这类函数不存在。应该说，这种函数在ANSI C中没有定义，所以你必须借助外部库。

[ 本帖最后由 langue 于 2006-10-1 22:59 编辑 ]

polymorph

thx for reply

醉卧水云间

原帖由 langue 于 2006-10-1 22:37 发表
用/dev/random，这是真正的随机源。/dev/urandom，这是伪随机源，速度快些。

用/dev/random你就等去吧！

楼主的问题根本就没那么复杂，标准C中的rand()，使用前srand()搞一下。没必要总是srand()，楼主根本没理解函数用法。

/dev/random数量和速度都根不上，提供给srand还不错，要用他做提取，呵呵，没戏。

langue

原帖由 醉卧水云间 于 2006-10-1 23:29 发表


用/dev/random你就等去吧！

楼主的问题根本就没那么复杂，标准C中的rand()，使用前srand()搞一下。没必要总是srand()，楼主根本没理解函数用法。

/dev/random数量和速度都根不上，提供给srand还不错，要 ...

呵呵，一个不经意，自己也弄了个half-truth出来。

/dev/random通过中断等随机源获得数据，所以要获得足够的随机数据还是比较慢的；这也就是为什么大多数情况下都要用/dev/urandom，并且尽量在系统启动和关闭的时候分别导入、保存一定数目的random seed。

不过说实在的，OpenSSL中*nix下RAND的实现就是通过读取/dev/urandom来获得伪随机源。

注意随机和伪随机的区别。

谢谢JohnBull的指正。

[ 本帖最后由 langue 于 2006-10-2 01:11 编辑 ]

JohnBull

原帖由 langue 于 2006-10-1 23:38 发表
不过说实在的，glibc中rand()的实现就是通过读取/dev/urandom来获得伪随机数

不是的，是在用户态线性同余产生的。

langue

原帖由 JohnBull 于 2006-10-2 00:53 发表


不是的，是在用户态线性同余产生的。

这两天头脑不清楚，把glibc和openssl混一块儿了。别见怪啊。

file:/usr/src/lib/openssl/crypto/md/rand_win.c

#else /* Unix version */

#include <time.h>

int RAND_poll(void)
{
        unsigned long l;
        pid_t curr_pid = getpid();
#ifdef DEVRANDOM
        FILE *fh;
#endif

#ifdef DEVRANDOM
        /* Use a random entropy pool device. Linux, FreeBSD and OpenBSD
         * have this. Use /dev/urandom if you can as /dev/random may block
         * if it runs out of random entries.  */

        if ((fh = fopen(DEVRANDOM, "r")) != NULL)
                {
                unsigned char tmpbuf[ENTROPY_NEEDED];
                int n;
               
                setvbuf(fh, NULL, _IONBF, 0);
                n=fread((unsigned char *)tmpbuf,1,ENTROPY_NEEDED,fh);
                fclose(fh);
                RAND_add(tmpbuf,sizeof tmpbuf,n);
                memset(tmpbuf,0,n);
                }
#endif

        /* put in some default random data, we need more than just this */
        l=curr_pid;
        RAND_add(&l,sizeof(l),0);
#ifndef VXWORKS
        l=getuid();
        RAND_add(&l,sizeof(l),0);
#endif

        l=time(NULL);
        RAND_add(&l,sizeof(l),0);

#ifdef DEVRANDOM
        return 1;
#else
        return 0;
#endif
}

谢谢指正。

[ 本帖最后由 langue 于 2006-10-2 01:09 编辑 ]

emacsnw

原帖由 醉卧水云间 于 2006-10-1 07:29 发表


用/dev/random你就等去吧！

楼主的问题根本就没那么复杂，标准C中的rand()，使用前srand()搞一下。没必要总是srand()，楼主根本没理解函数用法。

这个是正解，可能楼主误认为每次抽随机数都要srand了。