免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1353 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于代码优化的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-10-11 19:40 |只看该作者 |倒序浏览
有以下程序片段:

   ..............
    i++;
    if(i > max)
    i = 0;
    ..............
如果改为:
  ...............
   if(i <= max)
      i++;
   else
      i = 0;
  ................
是否会对代码的性能有所提高呢?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-10-12 01:17 |只看该作者
我认为应该用

++i;
i %= max;

取模运算的代价应该比branch小,不影响处理器的流水线;尤其是当 max 是 2 的幂的话,取模还能优化为位操作。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-10-12 09:12 |只看该作者
呵呵,我只是随便举了个的例子,也不一定是执行i++。我只是想搞明白换成下面一种情况是不是比上面那种情况要优一些,因为对流水线影响没有上面一种大!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-10-12 09:19 |只看该作者
尽是弄这些卡卡角角的东西,没有意思。有精力,研究其他的部分去。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-10-12 11:03 |只看该作者
原帖由 jackalchen 于 2006-10-12 09:19 发表
尽是弄这些卡卡角角的东西,没有意思。有精力,研究其他的部分去。


会有意思的, 并行处理在未来会成为主流的, MPI和gcc backend, 早晚都要学

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-10-12 12:32 |只看该作者
原帖由 emacsnw 于 2006-10-12 01:17 发表
我认为应该用

++i;
i %= max;

取模运算的代价应该比branch小,不影响处理器的流水线;尤其是当 max 是 2 的幂的话,取模还能优化为位操作。


取模运算肯定不划算,这种情况一般也不可能被优化成位操作。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-10-12 12:34 |只看该作者
原帖由 Arghawk 于 2006-10-12 09:12 发表
呵呵,我只是随便举了个的例子,也不一定是执行i++。我只是想搞明白换成下面一种情况是不是比上面那种情况要优一些,因为对流水线影响没有上面一种大!


应该是上面的对流水线影响小一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP