给大家出个题做做.

ssffzz1

改成这样吗?结果就不一样了.
前提:sizeof(int) = 2

1).

struct {
        int i : 8;
        int j : 8;
} __attribute__ ((packed)) aaa;

here sizeof(aaa) is __ byte  <--

2).

union {
        int i : 8;
        int j : 8;
} __attribute__ ((packed)) aaa;

here sizeof(aaa) is __ bytes. <--

lisan

原帖由 ssffzz1 于 2006-10-16 09:24 发表
改成这样吗?结果就不一样了.
前提:sizeof(int) = 2

1).

struct {
        int i : 8;
        int j : 8;
} __attribute__ ((packed)) aaa;

here sizeof(aaa) is __ byte  <--

2).

union { ...

第一题2
第二题1

hatname

有可能会用到第二种用法吗，i,j 都是int 型的还做什么union?
～～～～～～～～～～～～
会的，如下情况会出现这种写法。

union {
    int name1;
    int name2;
}
当你开始写程序的时候，这个变量命名为NAME1，过了一段时间，你发现这个命名不爽，需要修改为NAME2的时候，你的一部分程序改了，但是另外一部分程序没改，所以这个办法就有用了，这里相当于给一个变量起了2个名字。
类似的办法还有。
typedef struct {
  int  len;
.....
}xxx;
typedef struct {
  union{
      int  len;
      struct {
        short len;
        short count;
    };
};
.....
}xxx2;
这里xxx1到xxx2 ，把len这个变量分解了。对于网络传输可能会用到。

openX

不论怎样，都要提升到整型，所以sizeof结果都一样