[/b][b]又回来了，[/b]，"别了自由软件.别了FreeBSD ！！！"

sunkits

原帖由 醉卧水云间 于 2006-10-15 15:49 发表


这也叫牛？把缺点当优点。

缺点?你好像没看清楚我在写什么.

起码装系统的时候能写入.
装完后还可以引导.
Linux 已经认不出我这块硬盘了.
BIOS 里显示没问题的.
DOS 和FB 都能正常分区的.

langue

原帖由 sunkits 于 2006-10-15 17:43 发表

缺点?你好像没看清楚我在写什么.

起码装系统的时候能写入.
装完后还可以引导.
Linux 已经认不出我这块硬盘了.
BIOS 里显示没问题的.
DOS 和FB 都能正常分区的.

可能是逻辑错误？不是物理的？

醉卧水云间

原帖由 sunkits 于 2006-10-15 17:43 发表

缺点?你好像没看清楚我在写什么.

起码装系统的时候能写入.
装完后还可以引导.
Linux 已经认不出我这块硬盘了.
BIOS 里显示没问题的.
DOS 和FB 都能正常分区的.

你不是启动还是出错吗？装上了又能怎样？因为linux不考虑你会在0磁道坏的情况下还装系统，而freebsd让你装了但不能用，这不是浪费你时间吗。坏掉的东西就不该勉强用。
如果只是要用来装东西，WIN下有很多软件可以跨过坏的0磁道，Linux可能是没有，但Linux是不会考虑在0磁道坏的盘上做文章的。

我思故我在1982

　　freebsd确实稳定。
　　我的cpu是2.0g,内存ddr266。
　　超频到cpu2.4g,内存ddr320时winxp、ubuntu、freebsd都能正常运行。
　　超频到cpu2.66g,内存ddr354时winxp连系统都进不了，而freebsd基本还能正常运行，ubuntu稳定性则在二者之间。

svenwang

原帖由 sunkits 于 2006-10-15 10:56 发表
FB 还是比较牛的.
偶的一块坏硬盘,80G 0磁道损坏,还有开机自检的时候显示,SMART 错误.
什么系统也装不上,装的时候一大堆warning.只有FB装上了,不过启动的时候还是出错.
呵呵,算是比较其它系统NB了.
Linux下更 ...

FreeBSD安装的时候不检查硬盘吗？

xuezongqing

原帖由 像把刀子 于 2006-10-15 16:50 发表

fb做服务器也有坏处 ，不容易出问题 到头来 连密码多忘记了 郁闷阿

哈哈。。。你说话好强啊。。。

醉卧水云间

原帖由 我思故我在1982 于 2006-10-15 19:02 发表
　　freebsd确实稳定。
　　我的cpu是2.0g,内存ddr266。
　　超频到cpu2.4g,内存ddr320时winxp、ubuntu、freebsd都能正常运行。
　　超频到cpu2.66g,内存ddr354时winxp连系统都进不了，而freebsd基本还能正常运 ...

请问都是图形界面下的比较吗？！

我思故我在1982

原帖由 醉卧水云间 于 2006-10-15 20:28 发表



请问都是图形界面下的比较吗？！

　　是的，不过cpu2.66g,ddr354时仅仅只能做做超频测试，没有实际意义。
　　我实际运行的系统是在cpu2.4g,ddr320，同时运行BT、电骡，开机几天，系统都不会出现任何问题。在windows下可以通过super pi 3355万位测试，memtest６小时测试，以及梅森函数两天两夜Torture Test。
　　在cpu2.66g，内存保持ddr266不超频的情况下，三个系统都能稳定运行。所以实际上可以明确证明的是freebsd对内存支持的稳定性是最强的，ubuntu基本可以在cpu2.5g，内存ddr333时正常运行。
　　在cpu2.7g时系统还是可以启动，但是已经频繁重启或无法启动。
　　超频是一个全面配合的过程，和风扇、电压、显卡、网卡都有关系，我的显卡也是超频使用的。本身是gforce3ti200，改成quadro dcc卡，原始频率是175mhz/400mhz，在只超频显卡的情况下可以上到250mhz/500mhz，实际使用的是200mhz/440mhz。cpu、内存、显卡三者之间互相影响，一个超的太高，另两个就可能只能超一点点。

醉卧水云间

原帖由 我思故我在1982 于 2006-10-15 21:21 发表

　　是的，不过cpu2.66g,ddr354时仅仅只能做做超频测试，没有实际意义。
　　我实际运行的系统是在cpu2.4g,ddr320，同时运行BT、电骡，开机几天，系统都不会出现任何问题。在windows下可以通过super pi 3355万 ...

我不认为这样的比较有任何科学性，Windows启动早期就引入了图形界面，这就涉及到显卡的负荷。而linux和bsd情况不同。

pcbit

原帖由 醉卧水云间 于 2006-10-15 14:42 发表
我还是那句话，全国用FreeBSD,NetBSD做主要桌面的人可能不到2000个。像楼主这样自己装的更是凤毛了。还是用PCBSD或DESKTOPBSD吧，简单些。

按你这么说我就是那2000人之一啦！哦嘢！