免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2847 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

容错机(硬件容错) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-10-18 15:14 |只看该作者 |倒序浏览
基于 Intel构架的服务器比常规服务器能够保证提供明显的更高的正常运行时间,并且相对于高端/高可用性服务器和群集能够在单个机箱内提供较为廉价的备用方案。不同于涉及复杂系统设计、广泛规划范围、冗长安装过程及活动管理的群集,易于安装、使用和维护,因而能够提供简化可用性。

服务器由实现容错可用性的硬件配置组成。系统中的所有硬件模块(CPU 模块和 PCI 模块)都采用了冗余设计,并且配置有 ASIC 电路用以实现数据处理结果的持续同步交叉核查。也就是说,任何这些模块中的故障都会被自动检测到,而出现故障的模块将立即与系统隔离开。系统从而可在简单模式下使用其余功能模块继续正常运行。因而即可实现容错级别可用性。

Intel Xeon TM 处理器3.06GHz。采用了 ServerWorks ServerSet.III GC-LE 芯片组,MPGA 组装、512KB On-Die 高级传输缓存和 533MHz 前端总线。 该产品可提供最高 6GB SDRAM 内存,带ECC校验功能(每个 CPU 模块)。冗余热插拔硬盘驱动器子系统可支持最高 311.1GB 镜像存储容量。可提供两个 PCI 插槽(每个 PCI 模块)用于实现可扩展性。

根据实现易于安装和管理的目标,标准配置有NEC EXPRESSBUILDER 系统安装软件(用以完善安装操作系统),集成式远程管理功能提供了通过局域网或调制解调器连接控制服务器资源的远程控制功能。

在一个服务器机箱中提供了所有关键硬件包括CPU、内存和PCI等在内的冗余,提供高达99.999%的高可用性。服务器采用独特的、易维护的模块化设计,具有比集群服务器更低的总体拥有成本。
容错服务器组成l        CPU模块  
每台服务器有两个CPU模块,互为冗余,CPU模块含有CPU和内存,CPU专为容错服务器设计优化,不同于普通的CPU。

PCI模块
每台FT服务器有两个PCI模块,互为冗余。PCI模块提供I/O功能,包括LAN,SCSI,和其它的I/O设备。在PCI模块上可以插入特定的PCI卡以实现双工和冗余。

容错芯片组
容错芯片组的设计目的是为了提供容错功能,它是NEC Express 5800/ft系列服务器的核心部件。该芯片组提供缓存功能以及模块之间的同步,由NEC自主研发。

服务器管理软件
提供了针对服务器的操作管理功能,在综合运行管理方面得到加强,入加入的运行状态监控和人工模块的开/关功能等。

容错与双机对比

性能对比
从硬件配置和性能测试来看,容错服务器和单台同配置的服务器性能没有差别,并不会因为容错而导致任何的性能下降,因为容错服务器是完全依靠硬件保障可靠性的,并不需要系统资源完成故障切换和监控。

可靠性对比
双机热备系统可靠性达到99.9%,而容错系统的可靠性能够达到99.999%,也就是说全年的停机时间从8小时降到5分钟。双击热备虽然是两台硬件冗余,但是同时又引进了双机软件,使整个系统的可靠性并不能理解成为两套硬件对系统的可靠性保障。而且,由于双击热备系统维护过程中对使用者技术的要求,往往在系统故障时会因为使用过程中双机或者应用系统的配置变化而导致无法故障切换,存在较大风险。而容错系统采用的是硬件检测和切换故障,不引进任何额外的软件,对于使用者来说是单一的系统,不会因为维护过程影响系统的可靠性保障。

可用行对比
容错系统对使用者来说完全是单一系统,对于操作系统以上的应用完全透明,应用不需要做任何更改,维护不需要额外的技术背景。
双击热备要求维护人员有较深的双机技术背景,安装实施复杂。双机系统对应用的支持需要额外的投入,比如对数据库系统和其他一些标准应用,用户需要购买相应的Agent才能支持对该应用的故障切换,对于非标准的应用(软件开发时没有事先考虑留好接口)双机软件不能支持故障切换。而且实现切换也需要做较复杂的配置和脚本调试。

故障切换对比
双击热备的故障切换是当主机出现故障时,在Standby机器上重新启动所有的应用,这样必然导致用户当前任务的丢失。也就是说客户端当前进行的操作将终止,所进行的业务需要从头开始。一方面造成客户应用的停止,另一方面将给后台系统造成一些不必要的麻烦比如垃圾数据。而且由于所有应用都需要重新启动,切换时间最少在1分钟以上。
容错系统当出现故障时,由于Cache、内存和硬盘的数据是完全同步的,而且两套系统是同时工作的,所以切换只需要把输出从故障部分转移到正常部分即可。当前的任务无需终止,完全无缝地切换过去,几乎不用切换时间(应用完全感觉不出来)。

成本对比
综合考虑系统(软硬件)成本,容错系统相对双机系统有较大的成本优势,而且双击系统还没有考虑系统后续的实施和维护成本。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-10-19 13:23 |只看该作者
支持一下,IBM的价格可真够贵的

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-10-20 10:17 |只看该作者
有哪些具体的厂家和型号 ?请介绍下谢谢!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-10-20 13:50 |只看该作者
小日本NEC有这种硬件容错机,不过是Windows或Linux系统的,UNIX系统可靠性高,但国内除了银行等行业很少会用,价格极为昂贵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP