命令输出不同的困惑

另一只

[root@test lib]# cat a.txt
111111111
222222222 ls - list directory contents
333333333
444444444
555555555 ls [OPTION]... [FILE]...
666666666
777777777
[root@test lib]#
[root@test lib]# cat b.sed
#!/bin/sed -f
/ls/ {
n
d
}
[root@test lib]#
[root@test lib]# ./b.sed a.txt
111111111
222222222 ls - list directory contents
444444444
555555555 ls [OPTION]... [FILE]...
777777777
[root@test lib]#
[root@test lib]# sed /ls/'n;d' a.txt
222222222 ls - list directory contents
555555555 ls [OPTION]... [FILE]...
[root@test lib]#

为什么上面两个脚本的输出会不同？
谢谢

r2007

1. sed '/ls/{n;d}' a.txt

复制代码

另一只

谢谢r2007！
再请教一下，下面两句有什么不同？
sed /ls/'n;d' a.txt
sed '/ls/{n;d}' a.txt

{}是对同一个地址应用多个命令，那不用大括号是什么意思呢

awk就是awp加ak

大约是
      遇到 ls，输出当前行（没有-n参数），跳过一行；
      否则删除行
如果要求是酱紫：输出ls所在的行，连续的ls只保留第一个。那应该是正确的！

cyaln

我需要研究一下~~~~

另一只

我也是很困惑啊  ， 兄弟有结果了告知一下呀

另一只

问题还没搞清楚，自己把帖子再翻出来。

lovesaka

原帖由 另一只 于 2006-10-24 18:10 发表
问题还没搞清楚，自己把帖子再翻出来。

为什么自己就不能动动脑子呢？
set -x
看看shell给你换成了什么如果还不明白那我没话说

woodie

原帖由 lovesaka 于 2006-10-24 20:41 发表

为什么自己就不能动动脑子呢？
set -x
看看shell给你换成了什么如果还不明白那我没话说

sed的命令分组要用大括号，不能用单引号 -- 那样等于没分组；
sed '/ls/{n;d}'
匹配ls后执行n和d。
sed /ls/'n;d'
等价于sed '/ls/n;d'
匹配ls后只会执行n。
楼主你说一样吗？建议你先去看点基础的资料。^_^

另一只

谢谢 比8楼的答案好。