在目录下生成2万个文件，用C++和shell效率差多少？

keepwalker

现在是用ksh写的一个脚本实现的，但是生成25600个文件需要花费大概2个多小时。
想利用C++来替代，但是不知道使用C++，效率是否会提高？能相差多少？
有经验的指教一下
谢谢！

emacsnw

你生成的文件有多大？2万多个文件要两个多小时也太夸张了吧。

keepwalker

文件都不大了，600byte一个。

nully

C -- 41秒

splitflag

肯定是C++快，并且会快很多

flw

原帖由 splitflag 于 2006-10-28 20:12 发表
肯定是C++快，并且会快很多

我认为差不多一样快。

emacsnw

原帖由 keepwalker 于 2006-10-28 01:18 发表
文件都不大了，600byte一个。

不知你用shell是怎么做的，呵呵，比较奇怪时间怎么会相差这么多。

longshort

在86x机型中，理论上Shell比C要慢十万倍左右，但实际运行测试下，目录内文件数小于286时Shell比C大约要慢1000倍，超过286文件数时效率大幅下降，C与Shell相比在一二百倍左右。对于C++，它的核心是C，自然效率不会超过C。

[ 本帖最后由 longshort 于 2006-10-29 10:10 编辑 ]

keepwalker

不仅仅是生成６００ｂｙｅｔｅ的文件，因为每个文件生成之前还有一些处理工作，主要是生成ｘｍｌ脚本，但并不复杂。
只是效率实在受不了，我是在sun N240上跑的。
还是打算用C++测试一下吧，有个对比。

flw2

shell怎么建立文件？