很简单一个问题

amy_4

memset(abc,'\0',sizeof(abc));

我一直不太了解为什么大多数人一直在用这样的表达方式，用
memset(abc,0,sizeof(abc));

这个函数实现大体是这样的：
void * memset(void * s,char c,size_t count)
{
        char *xs = (char *) s;

        while (count--)
                *xs++ = c;

        return s;
}
char 取0的时候，应该和'\0'是一样的吧？还是会把平台付成其它的值？
如果不是，为什么大家都执着的使用'\0'
其实因为我经常用0而不用'\0',所以想问一下是否会出现什么意想不到的事情
我用了两年，平台跨过AIX、SCOUNIXWARE、OPENSERVER、windows、redhat等等，好像还没有出现问题
所以我恢常恢常想知道是否会有可能的错误出现　

soul_of_moon

0 与'0'是有区别的

windild

用'\0' 和 用0一样的
都是指ascii值是0的字符
因为在c中 int和char不需要类型转换能直接用
好象是这样，如果说得不对，欢迎批评指正

ftInternet

原帖由 amy_4 于 2006-11-10 11:01 发表
所以我恢常恢常想知道是否会有可能的错误出现

如果按照 2楼的 写法就错了。

soul_of_moon

原帖由 ftInternet 于 2006-11-10 12:54 发表


如果按照 2楼的 写法就错了。

你会不会看啊，我的意思就是LZ不要把0看作'0'

longshort

Linux中的memset的第二参数类型是“int”，而不是“char”，所以我总是用“0”而不用'\0'。

mmx_craft

我觉得0和'\0'就是一样的。

飞灰橙

属于爱怎么用就怎么用的问题

hellioncu

我比较反感不必要的memset，很多时候明明只要把一个字符置成0就够了。
要清0，用bzero更简单（少一个参数呀）