C 经典错误！！！

2195113

那为什么不是 i 在char前分配地址,而是在char[4]的后面呢?
(如果在char的地址前,就不会被冲掉了).

flw

原帖由 2195113 于 2006-11-13 18:35 发表
那为什么不是 i 在char前分配地址,而是在char[4]的后面呢?
(如果在char的地址前,就不会被冲掉了).

因为如果 i 在 char 前分配的话，你就又该问：

1. 那为什么不是 i 在char后分配地址,而是在char[4]的前面呢?
   
2. (如果在char的地址后,就会被冲掉了).

复制代码

fzhzshhxq

结构应该是这样的吧……
a
b
c
d
/0
最后的/0取代了i的位置

HeavenTear

如果在sparc平台上就不一样了。。^_^

yszll

看来C真的是把双刃剑,一定要深入的学习.....

wqch

原帖由 zhaoli_824 于 2006-11-13 11:08 发表
strcpy(buf,"abcd");  '\0'是存在buf+4的内存地址,  这个好像不是栈的问题 , 而是顺序地址内存里数据的存储问题吧,

我觉得zhaoli_824老兄说在点上了；

原帖由 mezilla 于 2006-11-13 11:31 发表
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
        int i = 1;   //   0xbfffbec4
        char buf[4]; //   0xbfffbec0
        strcpy(buf, "AAAA& ...

mezilla则更详细，实事求是。

2195113

原帖由 flw 于 2006-11-13 18:43 发表

因为如果 i 在 char 前分配的话，你就又该问：

1. 那为什么不是 i 在char后分配地址,而是在char[4]的前面呢?
   
2. (如果在char的地址后,就会被冲掉了).

复制代码

, you are humor.

因为前面有人这么说,i在char后分配空间.

可是从程序看,i 在char前定义,反而在char后分配空间.

现在看来,是机器的问题了,因为也有人说,i 并没有被改变.

rhinux

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc,char *argv[])
{
        int i=1;
        char buf[3];
        strcpy(buf,"abcd3");
        printf("%s",buf);
        printf("%d\n",i);
        return 0;
}

输出 abcd31
环境：ppc G4 max os 10.4 gcc 4.0.0

奇怪吧

UnixPanther

32位系统中：int是4字节的，char是1字节的。
这个还要 int 的四字节的 大端、小端排序有关系。
所以在不同的平台上测试结果不同。

不过一定要注意越界啊，这样的越界，调试起来，能让人郁闷死~

dglwx

UnixPanther 说的有理,好多问题都会出在字节序上,不同平台的字节序是不一样的.