恭喜HP获得农行大单,打败IBM

ac220v

就冲着垃圾hpux 就不该选hp

babyfrog

原帖由 zhangzijian 于 2006-11-17 12:31 发表

不会是lenovo吧.呵呵

被你不幸言中了
还有一家是中国网通

mike79

原帖由 alexkeke 于 2006-11-22 19:15 发表
从9000到安腾，换句话说，换的只是芯片，OS没有换吧，你现在的rp8400系列的小机，换上安腾的芯片，其他任何部件不用换就成了安腾的机器

hpux11.11能够运行在安腾芯片上？hpux11.2x能够运行在PA-RISC芯片上？

mike79

原帖由 alexkeke 于 2006-11-22 19:15 发表
从9000到安腾，换句话说，换的只是芯片，OS没有换吧，你现在的rp8400系列的小机，换上安腾的芯片，其他任何部件不用换就成了安腾的机器

hpux11.11能够运行在安腾芯片上？hpux11.2x能够运行在PA-RISC芯片上？

秋池飞叶

可怜的农行。。。。。

mmxxx

呵呵，对ibm来说是小败了，去七里庄机房看看吧
ibm的zos/os390一排一排的，真是壮观，这才几台hp-ux就高兴成这样了
如果兄弟们有幸看到ibm提供的大机技术文档，还有那个厂商能够提供那么完整的？
会佩服死啊！再看hp，呵呵。。。。。

xiaophedap

原帖由 mike79 于 2006-12-16 14:34 发表

hpux11.11能够运行在安腾芯片上？hpux11.2x能够运行在PA-RISC芯片上？

哎，去HP-UX版看看介绍吧：
HP-UX11.11 ----  for PA
HP-UX11.16 ----  也叫做11iv2的版本，不过也是给PA的
HP-UX11.22 ----  也叫做11iv2的版本，不过是给IA的
HP-UX11.23 ----  也叫做11iv2的版本，不过这个版本既可以给PA，也可以给IA。也就是说，做到了可以不管硬件平台。
但是——
楼主说得安腾系列已经是很稳定的机器了，这点我不敢认同。多和甲方的管理员去沟通沟通，看看HP的工程师怎么窘迫得向他们解释其实不是root cause的原因的时候，就知道了。
还是我当年认为的，我更喜欢SUN在技术上的投入和认真，HP的东西我也喜欢，毕竟很熟悉了。而IBM的，没有碰过，希望有机会可以学习学习。

mike79

原帖由 xiaophedap 于 2006-12-17 22:25 发表
HP-UX11.23 ----  也叫做11iv2的版本，不过这个版本既可以给PA，也可以给IA。也就是说，做到了可以不管硬件平台。

hpux11.23支持PA芯片了？我记得HPUX11.2X都不支持PA芯片，要等到HPUX11.31才开始同时支持两者吧？不知道现在HPUX11.31发布了没有
即便一套介质能够安装在PA芯片和安腾芯片上，也不能说换个CPU就能平滑升级的吧？我记得安腾芯片启动时候是基于EFI的，而PA芯片是基于什么LIF的，这两者对磁盘布局要求就不同。
另外HPUX下面好多软件都是收费的，磁盘镜像要收费、网卡聚合要收费，连高级文件系统功能都要收费......

ps solaris10的ZFS有哪些致命优势的？

xiaophedap

原帖由 mike79 于 2006-12-18 00:31 发表

hpux11.23支持PA芯片了？我记得HPUX11.2X都不支持PA芯片，要等到HPUX11.31才开始同时支持两者吧？不知道现在HPUX11.31发布了没有
即便一套介质能够安装在PA芯片和安腾芯片上，也不能说换个CPU就能平滑升级的吧 ...

我以上并没有说就能够平滑升级了，而是说同一套介质，可以既给PA，又给IA。
至于Solaris10，还没有用过，我熟悉的也只是Solaris8而已。
不过对于文件系统本身，其实并不是特别重要。除非像windows一样比较不上道，不适合大业务量和高稳定要求的应用环境中。操作系统本身的稳定性，I/O管理，和对硬件的管理上，都将决定用户的喜好程度。至少在硬件管理上，HP-UX里面的ioscan就比Solaris系统好。而Solaris10对硬件的管理，听说提升了不少，但具体如何，还真没有用过，不敢评论。

btdm

无聊，不就是hp行贿成功了。还真以为是比技术阿