各位所在公司使用邮件服务器

hzqbbc

原帖由 iceblood 于 2006-11-25 10:00 发表
postfix如果调整好性能不会比qmail差的，不过postfix在功能上和qmail比差了那么点，特别是邮件列表处理上。
Qmail的投递模式以快速为主，postfix以稳健为主。
稳定性两者用好了都不相上下。

其实调整后qmail一样要亚于postfix，这里说的效能主要是说队列的处理速度，至于投递速度，这依赖于mda。至于说功能上，各有各的优点，qmail的邮件列表与ezmlm结合倒是不错。但是postfix可以挂很多方便的mlm。

邮件列表方面，qmail确实是快，这个我做过测试。确实qmail的要快！

至于可靠性，量小时都查还不多，量大到一定程度，嘿嘿。。

hzqbbc

原帖由 abel 于 2006-11-27 15:09 发表
sendmail 只能用系統帳號那是天大的錯誤觀念,
sendmail 後面接 mysql , ldap 甚至是 radius 都沒有問題
重要的是 PAM module 要會用, sendmail 預設用的是 smtp pam,
而一般的 linux 預設是 passwd 而以 ! 不懂 ...

同意able的说法。其实sendmail是几乎所有mta的祖先了。。先进的东西大多数都是sendmail先有的。

用pam可以和很多backend挂接。ldap/mysql/pgsql，radius或者其他想得到的都可以。。

lzj_0619

QMAIL

红心黑发

其实对用户数限制最大的是硬件和网络环境

ralf126

sendmail 用了好久

iceblood

原帖由 hzqbbc 于 2006-11-28 17:35 发表


其实调整后qmail一样要亚于postfix，这里说的效能主要是说队列的处理速度，至于投递速度，这依赖于mda。至于说功能上，各有各的优点，qmail的邮件列表与ezmlm结合倒是不错。但是postfix可以挂很多方便的mlm。 ...

邮件列表方面qmail你还可以自己写，不知道postfix如何做？
我们公司现在的邮件列表功能就是我自己用shell写的。

jeepdeep

3000人

jzcqx

sendmail 200人

star0395

狂顶,长见识了.我也用SENDMAIL 120人

iceblood

其实光看用户数量不能说明什么，要是100人，实际只有10人同时用，也没什么意义。
我们公司现在200人，设置outlook每个人至少5分钟必须收一次，一般都是设置1分钟一次。
邮件量多的时候10W，现在邮件少了，不过6W还有。6W邮件收进来然后进行列表分发。