免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123
最近访问板块 发新帖
楼主: lifewise

320M的scsi线传输速度比2G光纤的传输速度要快吗 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-26 19:48 |显示全部楼层
硬盘数量少的时候IO瓶颈是在硬盘磁头的seek时间上。硬盘足够多的时候Io瓶颈才能到接口速度上;

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-27 11:11 |显示全部楼层
原帖由 孔方兄 于 2006-11-26 19:48 发表
硬盘数量少的时候IO瓶颈是在硬盘磁头的seek时间上。硬盘足够多的时候Io瓶颈才能到接口速度上;


跟我想法相同,顶

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-27 17:10 |显示全部楼层
快与慢要看来你用来作什么了.要针对具体的环境
比如说:在一条坑坑蛙蛙的山路上法拉利F5与北京JEEP那个快呀?相信大家知道法拉利根本无法前行.

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-28 00:26 |显示全部楼层
我想可能是我和说的吧。首先声明的是,我所和你说的是接口的速度,而以你们目前的环境来说,采用的都是低端存储,3320和3510的区别对于你的连接方式来说,根本没有区别,你也不会去考虑将系统连接到SAN上去,所以我认为你买3320和3510的区别不大。单就接口的传输速度来说,SCSI3和3510的2GB的传输速度没什么区别,因为你根本不可能用到那么大的通道带宽。而你的系统的iostat所显示出来的速度,并不代表此时已经达到的峰值,这和你的应用以及阵列的不同而不同,也和你的文件系统的一些参数有关,存储的性能调优是一个比较复杂的过程,要根据你的实际情况来定,如果我没有猜错的话,你是东莞的一家企业吧。

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-28 13:33 |显示全部楼层
你用iostat看到只有50m很正常啊,因为你的应用可能根本就没有那么大数据量进行读写.
所以,并不能用这个来说明你的设备慢.建议用专门的测试软件进行测试.

论坛徽章:
0
发表于 2006-11-28 20:21 |显示全部楼层
基础知识普及贴,保留一下

论坛徽章:
0
发表于 2006-12-15 23:22 |显示全部楼层
还有文件寻找时间

论坛徽章:
0
发表于 2007-01-26 12:32 |显示全部楼层
320MB只是外部传输率,实际上磁盘IO的瓶颈在于内部传输率,相对于ULTRA 160来说,ULTRA 320会占用更少的CPU资源,实际表现出来的性能差异因系统而已,预计不会差太多。

论坛徽章:
0
发表于 2007-01-26 13:43 |显示全部楼层
看了一遍,好像每人说到以下内容。

1 U320的传输带宽是320Mbyte/s没错,但并行传输的SCSI是半双工方式的,即在一个时刻只能发或只能收。而FC协议是全双工方式的,可以同时收发
2 最重要的一点,U320与其它更低速的并行SCSI一样,只有数据传输的速率可以达到理论速率(前面说得50MB可以认为是吞吐量,不是一个概念),而所有的SCSI命令,为了与原有设备兼容,采用5Mbyte/s的速率传输

5Mbyte/s!! 不是打错了,就是这么慢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP