再来谈谈相机的选择，请给点建议

老茂

想买个DC，在平时闲暇的日子随便拍着玩，本人系新手，对摄影方面有兴趣却没有深入。
原本看好Canon的  IXUS 850, 卡片机，  710万象素， 3.8倍广学变焦， 28mm广角加上光学防抖。 参数上基本能满足我的要求了。但这款机器不知道是设计缺陷还是制造工艺的问题，LCD 与边框之间存在明显的裂缝，有的甚至可以看见里面的黑色海绵。上周六在专卖店换了三台机器均是如此 ..汗一下..也不知道这个缝隙影响使用不，有使用过的兄弟姐妹们说说看。..
从其他地方了解了一下下面几款机型：
Kodak P880(约￥3500，水货价格大概2300), 800万像素*5.8倍光学变焦*1/1.8英寸 CCD*24mm广角。缺点：重量体积稍大，没有防抖功能。
Vs
Canon S80(约￥3300，水货价格不明), 800万像素*3.6倍光学变焦*1/1.8英寸 CCD*28mm广角。缺点：变焦能力稍差，没有防抖功能。

Kodak C875(约￥2050，行货) 800万像素*5倍光学变焦*1/1.8英寸 CCD*手动支持*防抖功能。缺点：无广角，使用AA电池。
VS
Canon A710(约￥2100，行货) 700万像素*6倍光学变焦*1/2.5英寸 CCD*手动支持*防抖功能.缺点：无广角，使用AA电池。

以上只是一些参数的介绍，请高手大虾有经验的老鸟帮忙分析一下，上述几款机器在色彩还原，躁点控制，成像效果方面的优劣。那一款更有性价比？ 其他还有什么性价比高的机器也请推荐一下！

本来不想选小日本的货，但在DC这一方面，除了日货还真不太好选。灌水的，拍砖的，提意见的，传道解惑的，都是受欢迎的 ..

谢谢大家！！

[ 本帖最后由 老茂 于 2006-12-4 10:16 编辑 ]

老茂

PS:
  防抖功能在实际的拍照中是否真正有一些作用 ？在普通的应用下（对细节和效果要求不是很高） 1/1.8和1/2.5的CCD之间差距是否很明显？

我爱钓鱼

原帖由 老茂 于 2006-12-4 10:07 发表
PS:
  防抖功能在实际的拍照中是否真正有一些作用 ？在普通的应用下（对细节和效果要求不是很高） 1/1.8和1/2.5的CCD之间差距是否很明显？

晚上时有用，白天用处不大。

老茂

先谢过楼上的老大 ...本来想买Kodak P880， 但重量体积都显得大了点，携带不方便是个问题 .。Canon S80倒是不错，不过只有3.6X 的变焦。继续摇摆ing....

cqvrboy

如果想要长焦，又要小巧，且不是很在乎画质，可以考虑佳能A710IS或者理光R5，价格都在2K多。

清风尘雪

卡片机建议不要长焦，效果不会太好，防抖功能还是比较实用的，特别是在室内和光线不好的情况下！

bdwy

/11.8和1/2.5肯定是有差别的,看你的要求了了,呵呵

szhiker

真的要考虑便携的话，还是考虑卡片机
我只用过nikon s2和sony t10，我个人感觉nikon在色彩方面很好，但是要是谈到人物的肖像，还是sony号很多，没有十全十美的卡片机。
同样，也没有性价比比较高的消费级DC。总是有这样那样的缺点，这几款楼主选择的机器里面，我觉得根本没有必要作比较，随便选，都能用，都有优缺点。
个人觉得如果以后想要升级器材的话，要不掏个二手的DC,要不就挑最便宜的买。
以后直接数码单反，挑起镜头来，那才有意思，主要是跟老婆解释每个镜头的作用的过程有意思，女人们永远也无法理解这么多镜头到底有什么用？就像我们永远都无法理解这么多鞋子（帽子、围巾）都底有什么用？

我爱钓鱼

原帖由 szhiker 于 2006-12-4 16:02 发表
真的要考虑便携的话，还是考虑卡片机
我只用过nikon s2和sony t10，我个人感觉nikon在色彩方面很好，但是要是谈到人物的肖像，还是sony号很多，没有十全十美的卡片机。
同样，也没有性价比比较高的消费级DC。总 ...

哈哈。。最后的比喻很经典哦。。。。

纳兰婷

学到了不少知识~~