免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5243 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

32位与64位LINUX的关系 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-12-10 19:23 |只看该作者 |倒序浏览
对这个概念我一直比较模糊,我认为它们的区别就是32位CPU的服务器就装32位的linux,64位CPU的服务器就装64位的linux? 不知对否?
      那么,哪些服务器是64位的呢?IBM 366是么?HP DL380G4是么?抑或仅仅是安腾CPU的小型机才是64位机?才可以装64位的linux?
    这年头标称64位的CPU满大街都是啊.

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-12-10 21:01 |只看该作者

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-12-10 21:30 |只看该作者
楼上的文章写的不错……自己的服务器是多少位的看看产品说明就知道了吧?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-12-10 22:17 |只看该作者
文章不错,看不太清晰。哪位高人再解释下!~

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-12-11 00:53 |只看该作者
如果你有4gb以上内存的话 就会需要64 位的系统..因为32位的系统更本管理不到4gb内存..我用win2003的32企业版也只管理到3.2gb..

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-12-11 09:43 |只看该作者
装linux的话,在编译内核的时候选择PAE支持,就可以使系统使用64GB的内存(32位系统),但是系统中单个进程可使用的内存还只有3GB,而且用了PAE之后,由于内核要做map/unmap的动作,所以性能会有3%-5%的下降。64位的系统仍然是首选,除非有特殊理由选择32位系统

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-12-11 10:17 |只看该作者
迷糊啊

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-12-11 10:46 |只看该作者
受益匪浅!按我现在的理解,CPU分三类:一类是32位的X86架构,一类是64位的X86和IA架构,一类是64位的IA架构。

32位的X86包含了市场上绝大部分民用CPU及一部分服务器CPU,64位的X86架构主要是指Athlon(速龙),64位的IA架构自然是指最古典最正统的Itanium(安腾)系列,运行在小深蓝上。

32位X86 CPU是纯粹的32位CPU,intel除了安腾系列都是32位CPU,也就是说用intel CPU的PC服务器都是32位的,只有小深蓝才是64位的(个人理解,存疑,请大家指正)。

64位的IA架构CPU是最经典的纯64位CPU,系出名门,血统纯正,性能最好,价格高,结构独立,但正因为如此,切断了与32位软件及系统的兼容性,因此只能用于小型机、中型机、大型机上。由于近些年小型机、大型机的操作系统有向LINUX靠拢的趋势,安腾CPU有萎缩之虞,因此这个不兼容的弊端成为其生存的最大瓶颈。

64位的X86正是因此而应运而生,它不能算纯64位CPU,还是基于X86架构,只能加入了许多64位扩展集,性能也不及安腾的好,但基本性能已达到64位CPU的标准。它最大的好处是兼容32位软件和系统,价格便宜,性能不错,适宜普及,更何况64位是个多么大的噱头。

以上就是我看了大家回贴之后的理解,若有错误请及时指正,大家共同进步,谢谢!

另外我还有二事不明,都是关于AMD的。
1、我们都知道皓龙CPU是64位的,它是基于X86架构的呢,还是IA架构的?
2、看大家给的资料,AMD的CPU只有速龙是基于X86的64位CPU,可我刚刚去了趟AMD的官方网站,它无论是闪龙、速龙,乃至用在笔记本上的炫龙都标着64位,难道这些真的都是基于X86的64位CPU?如果是这样,INTEL不是落后很远了么?

[ 本帖最后由 itzjblue 于 2006-12-11 12:27 编辑 ]

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-12-11 14:01 |只看该作者
自提一把,请对CPU熟悉的朋友说说

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-12-11 16:13 |只看该作者
我个人觉得 皓龙CPU 应该是基于X86的64bit,
好象目前市场上的PC型的SERVER ,用的CPU都是 基于X86的64bit,例如 INTEL 的xeon,
AMD的皓龙,

基于PC的所谓64bit当然更加不用说了,intel的,AMD的,不管是闪龙还是速龙,

当然其实64bit并不是一个新鲜的概念,对于ibm,sun 的专业服务器,64bit已经是个几乎过时的概念了,
INTEL 在64bit上并不是落后amd,这估计还是市场的原因,intel 在 32bit时代,根本没怎么把amd放在眼里,一手遮天,也就不急着推出64bit的,而且它的64bit产品大部分是供应服务器的吧,对32bit的兼容性差,推出来是打自己的耳光,更何况那时候 64bit的操作系统,还没出那, 对于wintel这样的联盟来说, 做什么都几乎同步是最好的了.

但amd的才不管,我要炒作,于是就喝一大杯头羹汤,64BIT的PC重磅上市, 事实证明amd在这段时间风头十足,intel这才感觉到危机,于是也急着把自己的产品推出

当然,这中间还有一个真假双核之争,就技术而言,估计大大超过了人们的实际需要了,呵呵,我个人觉得HT已经够用啦,嘿嘿,更别说double core, 而后的64bit的系统和CPU
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP