免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: dAVIY
打印 上一主题 下一主题

对于这个问题,IPTABLES应该如何设置? [复制链接]

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
11 [报告]
发表于 2006-12-12 19:54 |只看该作者
完全学糊涂了,不过将要入门.

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2006-12-13 17:32 |只看该作者
开启tcp_syncookies有多大的作用?

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2006-12-13 22:20 |只看该作者
原帖由 dAVIY 于 2006-12-13 17:32 发表
开启tcp_syncookies有多大的作用?

没什么作用

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2006-12-14 10:37 |只看该作者
原帖由 platinum 于 2006-12-13 22:20 发表

没什么作用


那应该如何设置?

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2006-12-14 10:46 |只看该作者
没什么办法。。。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2006-12-14 10:58 |只看该作者
原帖由 platinum 于 2006-12-14 10:46 发表
没什么办法。。。


难道IPTABLES也不能起到一点防御作用吗?是不是一定要硬件防火墙?

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2006-12-14 12:34 |只看该作者
原帖由 dAVIY 于 2006-12-14 10:58 发表


难道IPTABLES也不能起到一点防御作用吗?是不是一定要硬件防火墙?

只是 Linux 的 syncookie 做的不好,也不是硬件防火墙就一定做的好
只不过硬件防火墙的研发人员修改了内核,增加了 synproxy 的功能
若你自己会写,完全可以让 X86 实现硬件防火墙一样的功能(其实我也不会写)

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2006-12-14 15:30 |只看该作者
我抓了一下包,最高流量在攻击的时候达到6M,都不知道如何防御了。。。

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2006-12-14 15:48 |只看该作者
iptables -t nat -I PREROUTING  -i 外网网卡 -p tcp --syn -m connlimit --connlimit-above 15 -j DROP
15这个值根据情况可以再设小一点
可能会好点吧?

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2006-12-14 17:16 |只看该作者
原帖由 ybbnew 于 2006-12-14 15:48 发表
iptables -t nat -I PREROUTING  -i 外网网卡 -p tcp --syn -m connlimit --connlimit-above 15 -j DROP
15这个值根据情况可以再设小一点
可能会好点吧?



这个和limit 1/s这样的限制有什么区别?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP