社会感悟

jiangwb1

看了这么90层的帖子，也学到了不少东西，像LZ说的，学历不实质代表什么，也不是什么都不代表，LZ话语挺犀利，真是针锋相对，有当答辩手的潜质！
我的观点是有学历还有技术还有社交能力，就不错了！
好了，先说到这！

nts

原帖由 jiangwb1 于 2006-12-17 00:34 发表
看了这么90层的帖子，也学到了不少东西，像LZ说的，学历不实质代表什么，也不是什么都不代表，LZ话语挺犀利，真是针锋相对，有当答辩手的潜质！
我的观点是有学历还有技术还有社交能力，就不错了！
好了，先说到 ...

说话冲这是我的优点也是我的缺点，所以我才没有去做销售，要不客户都被我弄跑了
这个毛病是警校带出来的，一直改不了，我想也是下辈子能改吧
有学历还有技术还有社交能力这样的人太少了啦．
有当答辩手的潜质谢谢哦

zhangzijian

原帖由 sep 于 2006-12-16 14:48 发表

见识浅薄。别以为内核研究就是一切，不要把内核研究当成那么高不可攀的样子，真正实用的还是一些应用性的东西。数据结构和算法构成了搜索引擎，搜索引擎啊，你恐怕天天都在用这个东西吧。。还对数据结构不屑似的。

兄弟，你挺搞笑的...

nts

原帖由 zhangzijian 于 2006-12-17 03:03 发表

兄弟，你挺搞笑的...

那是我们cu的笑星能不搞笑嘛

jiangwb1

原帖由 nts 于 2006-12-17 02:47 发表

说话冲这是我的优点也是我的缺点，所以我才没有去做销售，要不客户都被我弄跑了
这个毛病是警校带出来的，一直改不了，我想也是下辈子能改吧
有学历还有技术还有社交能力这样的人太少 ...

哦？才知道是警校出来的，怎么不干老本行了？it这行有甜也有苦，样样都有啊，只有深入其中才知道，但是想好了就去做 ，it=挨踢

塑料袋

原帖由 sep 于 2006-12-16 18:07 发表

啊，不好意思。是嵌入式系统硬件开发。就是做嵌入式系统开发板的，主要涉及到器件选型，pcb布局布线，fpga/cpld等等。而你所要说的内核研究，我只看过ucos2的源代码，还是大三时候，那时候要用到的。不过现在基本上不会再研究了。
我之所以说硬件开发比内核更低层，我是这样认为的：应用程序依赖内核，所以内核底层；而内核依赖硬件，所以硬件底层。有错的话，请指正。  

如果是画射频的PCB板，还值得拿来一说，虽然这个同样没什么技术含量，不过我做过个失败的板，没做好。

现在硬件和软件的发展趋势相同，国内所谓的硬件开发，等同于软件的ASP编程，同样都是搭积木一样的黑箱化操作。
会使ARM芯片，难度等同于知道windows的一个API怎么使。甚至比这还简单，至少windows的API海了去了，而且多种多样；但是嵌入式芯片没有这么多样化，它们之间类似的地方太多了，很容易做到举一反三。

作开发板就是拼接一个个的集成电路，中间按照人家规定死了的外围电路，接上几个阻，容之类的。
作软件就是拼接一个个的控件，但是中间插入的代码好歹是自己写的，不想做硬件那样，被别人规定的那么死死的。

nts

原帖由 jiangwb1 于 2006-12-17 10:13 发表


哦？才知道是警校出来的，怎么不干老本行了？it这行有甜也有苦，样样都有啊，只有深入其中才知道，但是想好了就去做 ，it=挨踢

不能正式上岗，那还呆个什么尽头啊，还是从事自己喜欢的行业好点，每个行业都是艰辛的，但是我愿意为我喜欢的事业奋斗一生！！！

石油工人干IT

lz感悟不错~~

还要多学习,多学习~~

打靶归来

原帖由 albcamus 于 2006-12-15 14:22 发表
另外告诉一点，正如学历不能必然代表什么，它也不能必然不代表什么。

动辄nk，mk的，除了￥和$，你再没有衡量价值的标准了?  如果是这样，还是书念的太少了吧?

另外 ...

是呀,我看CCNA那本3cm的书,一个下午就能看1cm多,没什么意思,喝白开水一样.
看apue,一个上午也才看十来页,而且是反复的看二,三篇,才大概明白什么意思.