免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: dainh
打印 上一主题 下一主题

HP上海浦西和浦东有什么不同吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2006-12-27 18:23 |只看该作者
不要讨论了,以后HP没有浦西了,都浦东了!

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2006-12-29 13:09 |只看该作者
DW,本身是在已有的IT系统上面进行再建设,
本身需要的业务,技术层面的知识非常全面(不是表面的那种文章)
没有10年的从业经验,对很多问题根本不知道
怎么去作DW的顾问?顾问看的不够远。
DW本身是个过程性的项目,那必然导致实施的过程不可控

论坛徽章:
4
金牛座
日期:2014-08-21 12:58:152015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之本尤德科
日期:2015-05-22 00:05:18数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-23 22:20:00
33 [报告]
发表于 2006-12-29 13:29 |只看该作者
原帖由 Luckyhan 于 2006-12-29 13:09 发表
DW,本身是在已有的IT系统上面进行再建设,
本身需要的业务,技术层面的知识非常全面(不是表面的那种文章)
没有10年的从业经验,对很多问题根本不知道
怎么去作DW的顾问?顾问看的不够远。
DW本身是个过程性 ...

现在所谓的顾问基本都是工作6年以下的,没办法,才兴起多久嘛

也难怪市场只是在预热,谁敢投资大把的钱给不成熟的顾问和实施团队折腾呢。

论坛徽章:
0
34 [报告]
发表于 2006-12-29 13:45 |只看该作者
原帖由 innovate511 于 2006-12-29 13:29 发表

现在所谓的顾问基本都是工作6年以下的,没办法,才兴起多久嘛

也难怪市场只是在预热,谁敢投资大把的钱给不成熟的顾问和实施团队折腾呢。


听说国内大银行的EDW大都上完了

论坛徽章:
4
金牛座
日期:2014-08-21 12:58:152015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之本尤德科
日期:2015-05-22 00:05:18数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-23 22:20:00
35 [报告]
发表于 2006-12-29 13:50 |只看该作者
原帖由 raullew 于 2006-12-29 13:45 发表


听说国内大银行的EDW大都上完了

不清楚,反正06年中行之类的还在招标呢。你看吧,按照现在的技术实力,没多久就需要重开项目做,做不好的公司被淘汰,新公司上。

现在上EDW,很多设计者连国际上最流行的并行中间架构都不知道使用,怎么能保证灵活性和将来扩容的需求呢?更何况很多公司都不知道标准的开发测试流程,错误一大堆就知道去维护,还能做啥?

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2006-12-29 14:01 |只看该作者
原帖由 innovate511 于 2006-12-29 13:50 发表

不清楚,反正06年中行之类的还在招标呢。你看吧,按照现在的技术实力,没多久就需要重开项目做,做不好的公司被淘汰,新公司上。

现在上EDW,很多设计者连国际上最流行的并行中间架构都不知道使用,怎么 ...


如果NCR现在实施的东西都要没多久就需要重开项目做,那。。。

论坛徽章:
4
金牛座
日期:2014-08-21 12:58:152015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之本尤德科
日期:2015-05-22 00:05:18数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-23 22:20:00
37 [报告]
发表于 2006-12-29 14:04 |只看该作者
原帖由 raullew 于 2006-12-29 14:01 发表


如果NCR现在实施的东西都要没多久就需要重开项目做,那。。。

老大,你以为NCR实施的么?我感觉目前没一个项目是NCR从头至尾设计和实施的。

NCR只提供数据仓库解决方案,但没说提供数据集市解决方案,而数据仓库项目是需要整体协同运作,缺一不可。而且银行项目也有IBM,Oracle参与,并非都是NCR的天下。

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2006-12-29 14:08 |只看该作者
原帖由 innovate511 于 2006-12-29 14:04 发表

老大,你以为NCR实施的么?我感觉目前没一个项目是NCR从头至尾设计和实施的。

NCR只提供数据仓库解决方案,但没说提供数据集市解决方案,而数据仓库项目是需要整体协同运作,缺一不可。而且银行项 ...


NCR确实实施的,而且确实不做mart,这是他们的方案,完全遵从inmon
但要是他们做的EDW会被推倒重来,那以后的客户对这个行业的信心也会被大大的打击。。。

论坛徽章:
4
金牛座
日期:2014-08-21 12:58:152015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之本尤德科
日期:2015-05-22 00:05:18数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-23 22:20:00
39 [报告]
发表于 2006-12-29 14:16 |只看该作者
原帖由 raullew 于 2006-12-29 14:08 发表


NCR确实实施的,而且确实不做mart,这是他们的方案,完全遵从inmon
但要是他们做的EDW会被推倒重来,那以后的客户对这个行业的信心也会被大大的打击。。。

没说EDW推倒重来,而是后半部分会可能推倒重来

我越来越欣赏IBM的数据仓库方案了,不但遵从Inmon的EDW构建,也遵从Kimball的数据集市建设方案。

论坛徽章:
0
40 [报告]
发表于 2006-12-29 14:54 |只看该作者
原帖由 innovate511 于 2006-12-29 14:16 发表

没说EDW推倒重来,而是后半部分会可能推倒重来

我越来越欣赏IBM的数据仓库方案了,不但遵从Inmon的EDW构建,也遵从Kimball的数据集市建设方案。


hub&spoke么
毕业就接受了这种方案,现在稍微有点理解了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP