论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2006-12-24 09:53 |只看该作者 |倒序浏览

xeon 3.20x2
cache size 2048 KB
memory: 4G
disk: SCSI 7200 打算采用raid0+1

一个web2.0站点,100w pv/日均. 对数据库操作还是比较频繁的. 不知道后台一台mysql服务器能否满足?(假设mysql做了一定的优化，程序没有大的效率问题)．虽然采用了raid0+1, 但我主要还是担心硬盘I/O的性能,如果每秒钟都在进行大量、复杂的操作，对磁盘的读写要求可想而知．

希望大家能提供一些经验给我，谢谢

文库|博客

yejr

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2006-12-24 15:58 |只看该作者

不管能不能撑的住，肯定得要有备用的机器，所以说，直接加个slave就行了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

qlks

版主

论坛徽章:: 1

3楼 [报告]

发表于 2006-12-25 10:51 |只看该作者

这个问题比较有趣
100w pv不是对数据库的访问
假设有80%需要访问数据库(我假设的已经很大了)，且没有启用缓存
100W*80%/24*60*60=9.5请求/s ，平均值这个
如果最坏情况下，有10倍的数据库访问，就是95请求/秒

我这里有一台数据库
xeon 1.8Gx2
memory 2G
数据库文件单独放一个SCSI磁盘,作了一定数据库的优化
平均162请求/秒

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

james.liu

家境小康

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2006-12-25 11:28 |只看该作者

我今天正好在思考这个，，还跑到yejr的imysql那里看了下。

我设想：采用M(innodb)/s(isam).m只做读写，s只做查询。。。。m/s做replication

程序这边优化：
m:写批量，先划个内存区，来放置数据，等到数据量达到一定程度，然后统一提交m，删除已提交的。(问题就是这些是否排序，查询，如果可以忽略，那么简单多了)

顺便问下版主：
"
http://imysql.cn/?q=node/124

对于频繁更改的MyISAM表,应尽量避免更新所有变长字段(VARCHAR、BLOB和TEXT).
"

这句话我不懂。一般更新也就更新需要更新的字段。好像没什么可避免？

读请求全部发到s:

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

talen-t

家境小康

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2006-12-25 12:44 |只看该作者

看来大家的机器都很破,呵呵!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

yejr

版主

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2006-12-25 18:07 |只看该作者

原帖由 james.liu 于 2006-12-25 11:28 发表
我今天正好在思考这个，，还跑到yejr的imysql那里看了下。

我设想：采用M(innodb)/s(isam).m只做读写，s只做查询。。。。m/s做replication

程序这边优化：
m:写批量，先划个内存区，来放置数据，等到数据 ...

如果有那几种类型字段的表,那么记录格式就是动态的,更新起来较慢,所以....