12 / 2 页

11楼 [报告]

发表于 2006-12-31 14:21 |只看该作者

原帖由 沐流塵 于 2006-12-31 14:02 发表

是这样吗

这个有一点生硬.我感觉应该是用闪光灯进行补光.这样效果能更好.

12楼 [报告]

发表于 2006-12-31 14:27 |只看该作者

原帖由 我爱臭豆腐 于 2006-12-31 14:21 发表

这个有一点生硬.我感觉应该是用闪光灯进行补光.这样效果能更好.

原片的质量没问题，问题在於楼主存档时压缩过小有点破坏画质，再修饰时需要功力更深厚的来操刀。

另外这种场景、光线用不着打闪光灯，也不建议使用闪光灯，拍这类题材不比人像外拍，自然光最好。

13楼 [报告]

发表于 2006-12-31 14:44 |只看该作者

原帖由 沐流塵 于 2006-12-31 14:27 发表

原片的质量没问题，问题在於楼主存档时压缩过小有点破坏画质，再修饰时需要功力更深厚的来操刀。

另外这种场景、光线用不着打闪光灯，也不建议使用闪光灯，拍这类题材不比人像外拍，自然光最好。

刚刚调整了一下lcd.看来是我的显示器的问题.我还以为楼主照的是侧逆光呢.现在终于看清楚了.确实是如此如果是按照当时的那个光纤确实是不需要用闪光灯进行补光.

14楼 [报告]

发表于 2006-12-31 16:01 |只看该作者

第二张美女太美啦

12 / 2 页

木里藏乡人物 [复制链接]