请教关于C99中传递消息给别的进程的问题

flw2

原帖由 albcamus 于 2007-1-8 16:39 发表


应该不是宏的问题，因为编译加上-D__USE_POSIX也是一样的。

不过这个宏在c99下确实没有定义.

lenovo

干嘛不用sigaction代替呢？

assiss

在features.h里定义了一些重要的宏。
如果使用了-std=c99,那么就只有
    #define __USE_ANSI
    #define __USE_ISOC99
被定义。
而

    #define __USE_POSIX
    #define __USE_POSIX2
    #define __USE_POSIX199309
    #define __USE_POSIX199506
    #define __USE_MISC
    #define __USE_BSD
    #define __USE_SVID

等都被取消定义了。

NetBSD下，/usr/include里没有features.h。看来这也是与系统有关的差异。

assiss

所有的答案都在/usr/include/features.h里。

如果使用了-std=c99，那么编译器就会定义 __STRICT_ANSI__ ,导致__USE_POSIX被禁用。
默认情况下（在不指定任何std，没定义任何宏的时候），
_SVID_SOURCE,   _BSD_SOURCE, and _POSIX_SOURCE set to one and _POSIX_C_SOURCE set to   199506L.

所以，楼主的问题，应该可以通过在命令行上加 -D_POSIX_SOURCE解决（具体我没试，希望楼主试一下－－我没有LINUX的运行环境了）。

在这一点上，BSD的做法和LINUX显然不同。

flw2

原帖由 assiss 于 2007-1-8 17:39 发表
所有的答案都在/usr/include/features.h里。

如果使用了-std=c99，那么编译器就会定义 __STRICT_ANSI__ ,导致__USE_POSIX被禁用。
默认情况下（在不指定任何std，没定义任何宏的时候），
_SVID_SOURCE,   _B ...

我也看到这个了

怎么解决C99问题是关键.

assiss

原帖由 flw2 于 2007-1-8 17:42 发表


我也看到这个了

怎么解决C99问题是关键.

已经解决了。
由于使用-std=c99,就会使得其它宏定义被忽略。
所以只需要在源代码里加上以下宏定义（在所有#include之前，或者在命令行上）：
_SVID_SOURCE,   
_BSD_SOURCE,
_POSIX_SOURCE set to one

and _POSIX_C_SOURCE set to   199506L（使用最新的POSIX标准值，比如The number 200112L indicates currently valid version　of POSIX, IEEE Std. 1003.1-2001.）.

融化的冰山

原帖由 assiss 于 2007-1-8 17:39 发表
所有的答案都在/usr/include/features.h里。

如果使用了-std=c99，那么编译器就会定义 __STRICT_ANSI__ ,导致__USE_POSIX被禁用。
默认情况下（在不指定任何std，没定义任何宏的时候），
_SVID_SOURCE,   _B ...

我试验了一下，只要加上
#define _POSIX_C_SOURCE 199506L
编译的时候就不会报warning了。

但是，当加入这个宏定义以后，无论编译的时候，加不加-std=c99，编译出来的可执行代码，反汇编出来的结果完全一样，也就是说如果指定了这个宏，那么-std=c99这个选项就完全不起作用了