文件占用空间的计算方法的问题

Jackiezhw

下面的规则讲述了文件占用空间的计算方法，其中说的36K我是使用ls -l命令查看的。
当文件比较大时，这个规则似乎是不成立的，大家可以作个测试看看，有人可以解释吗？

BTW:要检查该目录所有文件占用的空间应该用这个命令：du。
譬如说前面说的36是如何计算出来：
首先我们要先了解你所用的文件系统的IO BLOCK（中文叫作簇）为多少，在你所使用的这个文件系统的IO BLOCK大小是4096 Bytes。

他意义是文件系统最小的读写及分配单位，每次读写操作你都不能小于这个尺寸。即使你的文件是只有一个字节。而且文件在硬盘上的存储也是以这个为单位，就是说如果文件尺寸小于这个值，那么它在磁盘上占用的空间就是4096字节。

占用空间的具体算法是：（进一（文件尺寸/4096））×4096。根据这个你就可以计算出你所列举的例子中的文件的空间使用状况：34890除以4096，大约等于8.5，进一法取得为9，就是说文件在磁盘上占用了9个BLOCk，每个BLOCK为4K，所以这两个文件占用的空间就是36K。

这个规则也适合于目录，不过不会出现为0的目录，即使是空目录

[ 本帖最后由 Jackiezhw 于 2007-1-14 10:45 编辑 ]

ivhb

你的意思是du和ls -l 的字节数不同对吧。

ls -l 列出来的是文件大小
du 列出来的是文件占用的磁盘空间。
当然不同。windows不也如此麽？

可以肯定的说，在一般情况下（除了下述的特殊文件），du 出来的值肯定比ls -l 的大。 因为磁盘上实际存放的除了文件内容之外，还有文件信息，当然还有文件块信息之间的关系（如下一块等，如果文件很大，类似的多级指针，块也是多级的，这需要额外的磁盘空间来存放）。分配给文件的磁盘空间，是按照块来存放的。即使文件就一个字节（不足一块），实际也是占用了一个块。而后者就是du的得数。
还有一种文件叫做空洞文件，很特殊，ls -l 的可能会比du的报数来的大。

空目录也会有两个目录项，. (本身)和..(上级目录), 因此确实不为空。

[ 本帖最后由 ivhb 于 2007-1-14 14:13 编辑 ]

Jackiezhw

你说的不是很准确，我的意思是说，文件的大小和文件占用磁盘空间的多少是有个换算关系的，也就是我帖子中红色部分，一个文件size是34890（可以通过ls -l得到），占用的空间用上面的算法得出来是36K，可以通过du命令获得。
我的问题是，这个换算算法在文件比较小是正确的，当文件size比较大时，算出的结果跟du得出的结果不一样了。

baif

man du