较之Perl - Python的语法真奇怪

zllfdd

原帖由 Edengundam 于 2007-1-21 09:40 发表
if word in str: print "true"           # 更符合普通人类思维...

print "true" if index($str, $word) != -1;     # 更多数语言程序员思维...

我觉得第一个更像中文，第二个更像英文

flw

原帖由 orangetouch 于 2007-1-22 12:03 发表

Rob:正因Perl内置了正则支持，所以少了很多字串操作函数吧。是优点还是缺点？
orangetouch：少了啥?
flw：少了 if $word in $str 但是可以用 if $str =~ m'$word' 代替……
orangetouch：哪个语言有这种用 ...

请您移架至：
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D2

hgneng

哇，发现lambda,Lisp,Scheme还是有人用的，还以为是文物，开眼界了：）

其实写一行还是两行程序没什么关系啦，手指懒了，脑袋累了，能达到目的就行了。

flw

原帖由 hgneng 于 2007-1-22 12:31 发表
哇，发现lambda,Lisp,Scheme还是有人用的，还以为是文物，开眼界了：）

其实写一行还是两行程序没什么关系啦，手指懒了，脑袋累了，能达到目的就行了。

您还是没提到 Haskell……

WhisperQQ

原帖由 福瑞哈哥 于 2007-1-20 17:45 发表
玩python的要么是中规中矩的产业工人要么是非IT专业人士。玩perl的是看透人生的嬉皮士。

奇怪的结论。

WhisperQQ

原帖由 flw 于 2007-1-22 10:36 发表

的确是这样。
不过 Python 近年来一直都在发展，未来也许会提供更多的支持。
不过到时候也许 Perl6 早就出来了。

Python 现在正在经历 Perl 曾经经历过的动荡。
这对于一个语言来说是致命伤。

python的‘动荡’，何解？

WhisperQQ

原帖由 hgneng 于 2007-1-22 12:31 发表
哇，发现lambda,Lisp,Scheme还是有人用的，还以为是文物，开眼界了：）

其实写一行还是两行程序没什么关系啦，手指懒了，脑袋累了，能达到目的就行了。

emacs使用e(macs)Lisp写的，lisp的变种

flw

原帖由 WhisperQQ 于 2007-1-22 12:50 发表

python的‘动荡’，何解？

因为 Perl 自 Perl5 以来，语法规范已经很少变化了，细节也很少变化。
但是 Python 2.2 2.3 2.4 2.5 变化还是蛮多的。

WhisperQQ

原帖由 flw 于 2007-1-22 12:52 发表

因为 Perl 自 Perl5 以来，语法规范已经很少变化了，细节也很少变化。
但是 Python 2.2 2.3 2.4 2.5 变化还是蛮多的。

我只是理解为正常的进化，就像java1.4、1.5、1.6的变化一样，并不会有致命的后果。

hgneng

原帖由 WhisperQQ 于 2007-1-22 12:52 发表

emacs使用e(macs)Lisp写的，lisp的变种

emacs用Lisp写的相信大部分人都知道，因为emacs也是一个古老的编辑器，年纪好像比Perl还要大。我以为上面的语言是文物意思是没什么人用，只会说说它们的名字。请问这里有人用Lisp编程吗？编些什么，关注：）