免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4616 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[VTL与磁带系统] 大家谈谈虚拟带库吧! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-01-22 21:37 |只看该作者 |倒序浏览
最近想搞一下虚拟带库,可是了解的不是很多,个人
所了解只有ipstor、众志和达有自己的软件。大家能
介绍一下所知道的吗,谢谢!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-01-23 08:51 |只看该作者
我认为虚拟带库的生命周期应该不长,不如用直接用磁盘阵列做备份。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-01-23 12:15 |只看该作者
在中小型的环境还是一种不错的选择。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-01-23 13:00 |只看该作者
原帖由 xyyh 于 2007-1-23 08:51 发表
我认为虚拟带库的生命周期应该不长,不如用直接用磁盘阵列做备份。



为什么不如直接用磁盘备份呢?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-01-23 13:24 |只看该作者
反正数据都是在硬盘上,为什么还要花钱买个软件把它弄成带库!变成带库备份软件上面还要加钱!

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-01-25 14:49 |只看该作者
虚拟磁带库的优点在于可以完全仿真原来的物理磁带库,这样在替换时,原有的备份策略可以几乎不改。
VTL还可以虚拟出多个磁带库,供不同的备份软件使用,如同时使用nbu,networker,TSM。
VTL在磁带出仓管理方面较直接硬盘备份有一定优势。
VTL可以完全适应LAN-FREE备份的要求,如果用磁盘,就要给各个media server(storage node)划分空间,造成空间浪费。
磁盘备份需要通过media server(storage node)管理空间,server网络接口可能会是瓶颈,而VTL通常一个FC口map 1-2个驱动器,带宽较大。

如果以上几个方面都不是很在意,直接用硬盘备份也可以

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-01-26 10:57 |只看该作者
原帖由 webtone 于 2007-1-25 14:49 发表
VTL可以完全适应LAN-FREE备份的要求,如果用磁盘,就要给各个media server(storage node)划分空间,造成空间浪费。
磁盘备份需要通过media server(storage node)管理空间,server网络接口可能会是瓶颈,而VTL通常一个FC口map 1-2个驱动器,带宽较大。


不一定呦

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2007-01-26 13:35 |只看该作者
原帖由 sqmax 于 2007-1-26 10:57 发表


不一定呦



想听听是什么情况?学习一下

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2007-01-29 10:42 |只看该作者
各位兄弟比较一下Maxxan、Ipstor、众志和达、Diligent。
都有什么特色阿,看他们的白皮书写的都差不多,不懂所以不好比较,
所以请哪位老兄帮忙分析一下阿!

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2007-01-31 10:08 |只看该作者
Maxxan用的就是ipstor的软件,同友也是。比较有特点的是mirage
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP