请问 int *pLen=new int(atoi(length));???

xiechunlu

char szLength[64]={0};
memcpy(szLength, "1024", 4);

int *pLen=new int(atoi(szLength));

这段代码有什么问题?这个new有什么问题。代码运行了一段时间后会出项段错误。

int nLen=atoi(szLength);
int *pLen=new int(nLen);
这样写就没有问题

xiechunlu

顶一下

apollolegend

szLength[64]={0}
如果是将数组的所有元素置0的话，那编译器该如何解释szLength[64]={1,2,3}呢？
是不是用memset更好一些呢？
我个人觉得写程序的时候不要过分依赖特定编译器的行为

[ 本帖最后由 apollolegend 于 2007-2-1 09:10 编辑 ]

arenxl

楼主和我碰到基本一样的奇怪现象，我也正苦恼中

xiechunlu

有没有人遇过这个问题啊？可以回答一下吗？

myluorui

数组的话 new int []

jackk294

原帖由 apollolegend 于 2007-2-1 09:07 发表
szLength[64]={0}
如果是将数组的所有元素置0的话，那编译器该如何解释szLength[64]={1,2,3}呢？
是不是用memset更好一些呢？
我个人觉得写程序的时候不要过分依赖特定编译器的行为

如果szLength[64]={1,2,3}
那么数组szLength的前3个元素分别初始化为1,2,3，
其余元素初始化为0

C和C++都是这样定义的
如果维数大于列出的元素初值个数，则只初始化前面的数组元素；剩下的
其他元素，若是内置类型则初始化为0，若是类类型(C++)则调用该类的默认构造函数
进行初始化

tianqio

楼主仔细检查一下代码的其他部分,孤立看这部分代码应该是没有问题的,我运行这部分代码50000次也没出问题

apollolegend

原帖由 jackk294 于 2007-2-1 12:58 发表


如果szLength[64]={1,2,3}
那么数组szLength的前3个元素分别初始化为1,2,3，
其余元素初始化为0

C和C++都是这样定义的
如果维数大于列出的元素初值个数，则只初始化前面的数组元素；剩下的
其他元素， ...

按照你的说法那int szLength[64]={0} 和int szLength[64];就是等价的了，不然为什么会把szLength[64]={1,2,3}的后61个元素置零呀！

kf701

memset