门户网站有没有用到LVS?

IBMSAN

原帖由 netkiller 于 2007-3-3 08:21 发表
楼上有兴趣，可以讨论一下：
http://netkiller.8800.org/book/cluster/#web

我只在VMWare 上做过实验。还有门户在SAN使用上我也不熟。

呵..呵..你的三层架构设计得也够复杂的，[LVS+CACHE]+[LVS+WEB SERVER+SAN/NAS]+
[LVS+DB SERVER]，是用作什么业务啊？

至于门户SAN应用上，目前门户网站需要存储的数据越来越多，特别是流媒体文件，用SAN成本太高，就我个人观点而言，应该在架构设计上尽量少用SAN(当然特有钱的那种公司除外)，而应该是架构设计上采用分布式存储

IBMSAN

原帖由 HonestQiao 于 2007-3-3 11:00 发表
专有设备会针对特殊的应用做硬件上面的扩展开发。

例如当机了，这个时候，操作系统没有办法继续服务了。
但是硬件设备，这个时候可以检测到，可以自动去重启。

老大，也要看当机的具体情况吧，如果是硬件坏了，能重起吗？？

HonestQiao

原帖由 IBMSAN 于 2007-3-4 21:52 发表



老大，也要看当机的具体情况吧，如果是硬件坏了，能重起吗？？

这个也要看情况。硬件也是可以备份的，例如可以设置备份使用的CPU，主ＣＰＵ损坏，可以切换到从ＣＰＵ去，这个需要通过硬件来实现；当然是专有设备了。

netkiller

to: IBMSAN
如果有$$就SAN吧...有些情况只能SAN...
实在不行就用openfiler

关于，[LVS+CACHE]+[LVS+WEB SERVER+SAN/NAS]+
[LVS+DB SERVER]:
是网站用,我还打算将[LVS+App Server]加到WEB后面,数据库前面

to: HonestQiao
我朋友说IBM小型机,可以CPU PNP即插即用..哈哈...
你用的是什么机???

zhangweibo

lvs+squid好像对多域名支持不好，不知道现在如何了？

netkiller

原帖由 zhangweibo 于 2007-4-17 22:44 发表
lvs+squid好像对多域名支持不好，不知道现在如何了？

所多域名无关系。
可能是你的squid没有配置好吧？

hongzjx

有时候看一下老贴还是不错的

alvis

LVS 的问题是，能做技术支持的人少，商业产品的技术支持好找（厂商有专门的，当然，一分钱一分货，采购时 A 银子，没买支持的不考虑）

开源的可以实现架构，但是效能不好说，一个人一个配置，比起来太麻烦

alvis

mysql 的 HA 集群，现在好像官方也推 Mysql + drbd 的方式，不过还没有时间研究