论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-03-16 21:54 |只看该作者 |倒序浏览

外资银行也会像中资银行以行在分行级设置技术部门吗？

如果不是，那他们怎么对分行进行技术支持和管理呢？

文库|博客

bigapple2008

小富即安

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2007-03-17 01:01 |只看该作者

一般是单独成立研发中心,成立一个team对某个产品进行开发和support.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

raullew

小富即安

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2007-03-17 10:20 |只看该作者

原帖由 innovate511 于 2007-3-17 01:15 发表
楼上正解,以前的国有银行是分公司都会养一批技术人员,这样做的最大弊病就是技术不能共享,对于每个分支公司来说IT 部分都不能很强. 如果统一一个团队去研发的话, 资源能得到共享, 问题能得到统一解决.

数据仓库 ...

感觉IBM的切断dw与mart的优点是贴合业务，NCR的优点是数据只有一份
贴合业务肯定ROI更高也更受甲方欢迎，但怎么在mart里保持数据一致性，觉得kimball并没有给出很好的答案，bus是能满足一致，但bus无法提供ER的非易失性（比如树attribute&relation的历史视图用SCD不是一个经得起考验的办法），这是我这几个月想不明白的问题

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

innovate511

广告杀手

论坛徽章:: 4

4楼 [报告]

发表于 2007-03-17 16:59 |只看该作者

原帖由 raullew 于 2007-3-17 10:20 发表

感觉IBM的切断dw与mart的优点是贴合业务，NCR的优点是数据只有一份
贴合业务肯定ROI更高也更受甲方欢迎，但怎么在mart里保持数据一致性，觉得kimball并没有给出很好的答案，bus是能满足一致，但bus无法提供E ...

NCR的数据仓库只接触过一次，没有深入的研究。不过IBM和NCR在逻辑架构的研究并不会有很大的区别，都是基于业界最牛的人的理论的优点和实际的结合。

我最近看见chinabi有人出的博客里有Inmon的DW 2.0的资料，我粗略地看了下，这在IBM的项目里也能找到影子，所以我对此想深入研究下。所以不能说IBM或NCR的架构倾向于哪个大师的理论，而是看他们如何把各个大师的优点怎么结合实际项目应用而已。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

raullew

小富即安

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2007-03-17 17:11 |只看该作者

原帖由 innovate511 于 2007-3-17 16:59 发表

NCR的数据仓库只接触过一次，没有深入的研究。不过IBM和NCR在逻辑架构的研究并不会有很大的区别，都是基于业界最牛的人的理论的优点和实际的结合。

我最近看见chinabi有人出的博客里有Inmon的DW 2.0的资料， ...

寒假里看了点书，现在因为项目需要在学informatica，借此机会扫一遍文档，应当能发现企业级ETL的视图，我已经感觉到了，这种软件架构和手写code用shell调度的视角差别