判断条件过滤的效率问题，讨论一下。

agui1226

今天听一位老员工说：
在进行where条件过滤时，最好少用in、like、<>，因为可能会在查询的条件过滤时，使索引失去作用，降低查询的效率。如：
select count(*) from tab_01 where tab_01.col1 in ('1','2')
要用
select count(*) from tab_01 where tab_01.col1＝'1'
select count(*) from tab_01 where tab_01.col1＝'2'
替换。
不太理解~~
有那位GG知道in、like、<>实现的机制吗？能不能讨论一下。

zhhui2000

把showplan打开,看一看它怎么工作的.

agui1226

showplan是ASE的命令吗？

chenfeng825

原帖由 agui1226 于 2007-3-22 00:57 发表
今天听一位老员工说：
在进行where条件过滤时，最好少用in、like、<>，因为可能会在查询的条件过滤时，使索引失去作用，降低查询的效率。如：
select count(*) from tab_01 where tab_01.col1 in ('1','2 ...

完全误导啊！索引选择策略如果这么弱智。。。。

agui1226

能解释一下吗？使用in、like、<>和效率有必然的关系吗？