基于文本的协议和基于二进制的协议有什么区别！

天冷就回来

HTTP、SIP都是基于文本的协议，他们和基于二进制的协议有什么区别？！
我们设计自己的私有协议的时候该注意些什么地方，比如为了应付客户端和服务器将来升级，
解析的时候都是有的才解析。

这个帖子放这里不知道合适不？

NetSnail

文本协议，就是基本上人可以直接阅读的协议么。一般是用ascii字符集，现在也有用utf8的.
优点自然是人可以直接理解，debug方便，扩充容易，容错性也强点...
不过，解析起来麻烦，而且冗余的数据多。

天冷就回来

谢谢楼上的！对，是比较容易理解，抓包的话一下子就能看见里面的内容。

假如我要传输下面一个结构，改为基于文本的协议要怎么做！
typedef struct Test_s
{
       int iType;
       char ac[24];
}Test_t;


另冗余的数据多是什么意思？！

天冷就回来

抓了SIP的包，我上面的结构要改为基于文本的话写成这样子就可以 了！
typedef struct Test_s
{
       char acType[4];        //int iType;的确封包，解析的时候比较麻烦，
       char ac[24];
}Test_t;

Edengundam

我认为文本是需要 \r \n 转换.
但是bin不是.

天冷就回来

谢谢楼上的！

每一个属性都是以\r\n结束的，遇到\r\n\r\n表示整个包结束，看开源的潜入式HTTP server时解析
HTTP协议时这样解析的！

flw

原帖由 天冷就回来 于 2007-4-5 13:05 发表
谢谢楼上的！对，是比较容易理解，抓包的话一下子就能看见里面的内容。

假如我要传输下面一个结构，改为基于文本的协议要怎么做！
typedef struct Test_s
{
       int iType;
       char ac[24];
}Test ...

如果改成基于文本的协议，
一般来说 ac 这个字段就需要 BASE64 编码了，否则里面可能会有二进制，或者协议元字符。

NetSnail

http或者类似的协议是用\r\n来做分割的，但是\r\n不是必须的，
比如某协议，里面全是xml，用xml的<>来分割 ....

zhenhaoji

文本协议：一目了然，无须编程接口，无须依赖关系，通常用于比较开放的领域。
二进制协议： C/S要共享同样的数据结构，有编译依赖关系，或者代码copy,  可用于内部通信协议，或者出于保密原因的通信鞋议。

天冷就回来

哪位大哥可以举个简单的例子说明一下文本协议，如何封包、解包等。
最近要搞一个私有的协议，也想作成文本的，便于以后client、server升级。