如果求指定日期天数?

ivhb

我知道说这个，很多rh的fans一定会很不满意。值得注意的是，bash，linux之所以可以从一个很小的群体变得流行，正如它最初（直到现在都是）对于标准的支持一直是很好的。支持标准的意思就是说，标准定义的，要求实现的东西它都有，但是它确实扩展了太多太多，-d这个选项由此看来就是如此把。posix 2对于shell和其下的一组工具作出了很好的规定。看看这个？

1. 
   
2. SEE ALSO
   
3.       locale(1), stime(2), ctime(3C), strftime(3C), tztab(4), environ(5),
   
4.       lang(5), langinfo(5).
   
5. 
   
6. STANDARDS CONFORMANCE
   
7.       date: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
   
8. 
   

复制代码

1. 
   
2. SEE ALSO
   
3.       cat(1), cd(1), command(1), echo(1), ed(1), env(1), getopts(1),
   
4.       kill(1), ln(1), login(1), newgrp(1), printf(1), pwd(1), read(1),
   
5.       stty(1), test(1), time(1), umask(1), vi(1), dup(2), exec(2), fork(2),
   
6.       pipe(2), stty(2), ulimit(2), umask(2), wait(2), rand(3C), a.out(4),
   
7.       profile(4), environ(5), lang(5), regexp(5), signal(5).
   
8. 
   
9. STANDARDS CONFORMANCE
   
10.       sh: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
11. 
    
12.       .: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
13.       :: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
14.       break: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
15.       case: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
16.       continue: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
17.       eval: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    
18.       exec: SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, POSIX.2
    

复制代码

不是这样么？

一梦如是

标准的存在，是为了兼容性、可移植性，而不是为了限制人们使用标准外的东西。
我们平时用shell时，有多少机会是必须考虑移植性的。
如果不需要考虑可移植性，为什么要被标准限制住而去重复轮子？