关于二维数组

janusle

原帖由 zwylinux 于 2007-4-9 19:18 发表
the following function get_matrix_space generates a m*n matrix, and then return the address of the matrix

double **get_matrix_space(int m, int n){
  int i;
  double **a;
  
  a = calloc(m,si ...

这样当然可以，因为你的数组长度由m , n决定了

但是没有办法返回一个通用的二维数组。比如，你在一个函数中动态分配了一个二维数组（执行这个函数之前是不知道这个二维数组中每一维的长度的，长度根据传入的参数或者其他条件而定，总之不是固定的），然后函数结束的时候要求返回一个二维数组。这个我觉得就没有办法办到。因为，函数只能够返回基础数据类型（比如int, double)和指针，所以调用这个函数的程序，是没有办法获知这个二维数组的中每一维的数组的长度的。除非你利用全局变量记录，否则没有办法获知。

以上是我的一些想法，如有不对，望拍砖~~~
互相探讨参能进步~

[ 本帖最后由 janusle 于 2007-4-9 21:13 编辑 ]

zwylinux

按照楼上这样说，是不是不能返回一个一维数组了呢？因为你返回这个数组的首地址时也是不能知道这个数组的大小的。
    其实无论对于一维或二维数组，你通过调用函数后返回时是返回数组的首地址，数组长度通常是通过其他方式来限定的。

andyxie407

我觉得数组传递只能传递地址，返回的也是数组首地址，如果要传递整个数组就只能把这个数组写进结构体，因为结构体可以做传值传递，这样相当与传整个数组，不知可否？？

soul_of_moon

原帖由 F.D.Roosevelt 于 2007-4-9 20:05 发表


有啊, 咋会没呢, 十维都有

说明你对数组不了解

ivhb

不可以定义成
int (*p)[m]   ?

ivhb

原帖由 janusle 于 2007-4-9 21:11 发表


这样当然可以，因为你的数组长度由m , n决定了

但是没有办法返回一个通用的二维数组。比如，你在一个函数中动态分配了一个二维数组（执行这个函数之前是不知道这个二维数组中每一维的长度的，长度根据传入 ...

我同意你的说法

whyglinux

>> 请问如何返回一个二维数组？

在 C 语言中，return 一个非 void 类型的表达式其实是一种传值的方式。

数组是一种特殊的数据类型，对数组对象进行求值得到的是指向第一个元素的指针，所以对于数组有一些操作上的限制，例如不能直接进行拷贝（数组只能逐个元素或者逐个字节进行拷贝），不能对数组赋值（因为数组对象已经转换为一个指针值），等等。

因此，函数的返回值类型不能是数组类型。

对于数组的操作，其实都是通过指向其元素的指针来进行的（即使使用的是数组名，其实数组名一般也是作为指针来使用的）。

了解了以上两点，你应该放弃让函数返回一个数组类型的想法，可能你需要返回的是一个指针。

第二个问题：

1. int*  get( int a[5][5] )
   
2. {
   
3.       return a[0]; // 还可以是：a[1], a[2], &a[3][4], ...
   
4. }
   
5. 
   
6. 或者
   
7. 
   
8. typedef int (*PA5)[5];
   
9. 
   
10. PA5
    
11. get( int a[5][5] )
    
12. {
    
13.   return a; // 还可以是：a+1, a+2, ...
    
14. }
    

复制代码

至于到底返回什么，取决于你的需要。

>> 不可以定义成 int (*p)[m]   ?

可以，但是函数的返回类型不能直接写为这样的类型，必须象上面那样借助于 typedef 来实现。这可能是为数不多的 typedef 不可或缺的地方。

tyc611

可以，但是函数的返回类型不能直接写为这样的类型，必须象上面那样借助于 typedef 来实现。这可能是为数不多的 typedef 不可或缺的地方。

可以这样（有点不好看罢了，还是用typedef好理解点）：

1. 
   
2. char (*func(char (*a)[5]))[5]
   
3. {
   
4.       return a;
   
5. }
   

复制代码

whyglinux

>> 可以，但是函数的返回类型不能直接写为这样的类型，必须象上面那样借助于 typedef 来实现。这可能是为数不多的 typedef 不可或缺的地方。

根据前面 tyc611 的解答，上面这句话自动失效，特此声明。

再次谢谢 tyc611。也希望论坛上出现更多的如 tyc611 这样头脑清晰、眼光敏锐的人，如此幸甚。

tyc611

原帖由 whyglinux 于 2007-4-10 23:44 发表
>> 可以，但是函数的返回类型不能直接写为这样的类型，必须象上面那样借助于 typedef 来实现。这可能是为数不多的 typedef 不可或缺的地方。

根据前面 tyc611 的解答，上面这句话自动失效，特此声明。
...

版主你可别这样说，你可是我在这坛子心中的偶像啊
PS：好久不见你了