关于灾备的讨论

shaq_li

LZ可以考虑用虚拟存储，做异地异构平台的远程灾备。
各大厂家现在都有虚拟存储设备：IBM的SVC等待。

wangcf

远程容灾说白了就是远程复制

远程复制无外乎3种方式：
1、基于存储的，比如SRDF
2、基于交换机的，比如SVC
3、基于主机的，比如veritas
其实各个厂家都有这样的那样的产品?掷喾倍?远远超过举例)
你想要用异构的存储，那就用后两种解决方案



__________________________________


严重同意：）

gulibin

实现这些功能的业界常用解决方案主要包括以下几类：
■磁盘阵列复制技术：主要由一些磁盘阵列厂商提供，如EMC SRDF、IBM PPRC 、HP BusinessCopy、HDS TrueCopy等；
■存储卷复制技术：由一些卷管理软件厂商提供，如VERITAS VVR；
■数据库复制技术：由数据库厂商以及一些第三方厂商提供，如DSG RealSync/SmartE等 http://64239.blog.51cto.com；
■应用层复制技术：由各系统的应用厂商自己提供；

airlvgvig

呵呵。emc的硬件级别的容灾就是有这方面的问题。
搂住可以考虑一下软件在存储卷级别或者数据库级别的容灾。
像ip-stor（美国飞康）应该可以满足您的需要。另外如果针对特别的数据库比如oracle，像dsg（迪思杰）公司的产品应该可以满足。
具体的我们可以进行交流。

libd

EMC RecoverPoint 可以很好的解决你的问题，磁盘级别的灾备，而且是实时的数据复制，对应用基本没有任何影响

wolfheader

原帖由 非洲企鹅 于 2007-4-9 14:34 发表
这个很好解决，如果考虑节省资金的话建议用镜像软件就能实现。legato 的replistor 还有commvault备份软件就能满足了。如果还想要更明确的请联系我，按照我的邮件地址！

用replistor做200T的DMX数据？

游泳的水

数据级的容灾用硬件级的镜像应该可以

xiaophedap

需求还可以继续明确，之后就能够根据具体的需求来选择合适的方案。

lostme

yes, that'w what's i thought. This system should be real time DR. SRDF will be the only option for DR.