免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3044 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Maximum unprotect 值过大有无影响 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-04-23 08:32 |只看该作者 |倒序浏览
% CPU used . . . . . . . :       16.9    Auxiliary storage:                  
% DB capability  . . . . :       18.0      System ASP . . . . . . :    316.4 G
Elapsed time . . . . . . :   00:00:01      % system ASP used  . . :    29.0248
Jobs in system . . . . . :       1121      Total  . . . . . . . . :    316.4 G
% perm addresses . . . . :       .010      Current unprotect used :     3337 M
% temp addresses . . . . :       .750      Maximum unprotect  . . :   227647 M

Maximum unprotect  228G 了, 有无影响 因为是生产机暂时做不了IPL

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-04-23 13:19 |只看该作者
Maximum unprotect是曾经的最大临时空间,你目前更需要关注的是Current unprotect used。
IPL后的确会把Current unprotect used 和Maximum unprotect降下来。
个人觉得纯粹IPL为了Maximum unprotect不是很有必要,更关键的是还是需要修改你的应用达到降低Current unprotect used目的。

227.647/316.4=71.949%,你的应用也够狠的,内存不够就向硬盘扩张空间,小心400宕机~~~

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-04-23 15:00 |只看该作者
没影响,我这% temp addresses . . . . : 都超过1了,系统运行还正常。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-04-24 08:48 |只看该作者
原帖由 qingzhou 于 2007-4-23 13:19 发表
Maximum unprotect是曾经的最大临时空间,你目前更需要关注的是Current unprotect used。
IPL后的确会把Current unprotect used 和Maximum unprotect降下来。
个人觉得纯粹IPL为了Maximum unprotect不是很有必要 ...


呵呵 偶尔会这样, 有些用户可能会用query 上次被run的周末连续2天CPU100% 还好没宕机 星期一回来吓死了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP