关于函数返回double类型的疑问！！

langue

原帖由 antigloss 于 2007-4-29 20:08 发表

不可能吧。怎么感觉出来的？

原帖由 antigloss 于 2007-4-29 20:11 发表
请说说在什么情况下会出现你所说得不能赋值的现象？

还是让楼主先回答引用的这两个问题吧。

.

weckay

可能跟楼主的编译器有关系,我用gcc测试过,没有出现你所描述的问题.一切正常.

lgfang

原帖由 weckay 于 2007-5-1 16:40 发表
可能跟楼主的编译器有关系,我用gcc测试过,没有出现你所描述的问题.一切正常.

再差的编译器也不可能这么差吧

silverwolf

建议楼主裁减程序，直接贴汇编代码（使用默认优化级别）
感觉两种写法在理论上不可能存在这样的差异@_@

PS：请顺带说明开发环境

[ 本帖最后由 silverwolf 于 2007-5-1 23:33 编辑 ]

muzhiren

1、请记得包含输入输出的头文件。
2、如果函数定义放在调用之后，请先声明。
（这两点说的比较多余啊，^_^。但我自己确实吃过这样的亏，因为不定参数的函数，以及返回值非整型，不先申明的话，编译器有默认处理方式。）
3、像这样的问题，看一下汇编代码，应该很容易定位。

JohnBull

我认为LZ想问的是：
很多C语言编译器都用寄存器返回函数的返回值，而当函数需要返回的数值类型超过寄存器能够表示的范围时，是不是尽量采用指针返回，而不是return返回。

如果我没理解错你的问题的话，我的回答是：
不论函数需要返回的数值类型是否超过寄存器能够表示的范围，都应该用指针传回结果，函数的返回值仅用来表示调用状态，例如求两个数的和：

1. 
   
2. #define EOK 0
   
3. #define EOVERFLOW 1
   
4. 
   
5. /* 如果函数返回值为 EOK，*result的值为结果；
   
6.     如果函数返回值为EOVERFLOW，*result的值与调用前一样，不做改变
   
7. */
   
8. int
   
9. sum(int a, int b, int *result)
   
10. {
    
11.     if (溢出判断) {
    
12.         return EOVERFLOW;
    
13.     }
    
14.     *result=a+b;
    
15.     return EOK;
    
16. }
    

复制代码

除非你的函数绝对不会出现任何异常（比如rand函数）可以直接返回结果。

apollolegend

原帖由 langue 于 2007-4-29 20:55 发表


这是错误的用法。自动变量的值，在过程退出后，会变得不可知。

.

这个不对吧，这个是正常的用法呀，返回值放到寄存器里了，即使退栈也不会有问题.下面是有问题的代码
float* func(){
float pi=3.14;
return π
}

antigloss

原帖由 apollolegend 于 2007-5-6 15:41 发表

这个不对吧，这个是正常的用法呀，返回值放到寄存器里了，即使退栈也不会有问题.下面是有问题的代码
float* func(){
float pi=3.14;
return π
}

这里返回的是一个指针......其指向的地方在函数返回后是......

jsrdcy

感觉36楼的大侠说的很有道理哦！！我用的HP-unix,64位的，这里是不是超出寄存器表示范围了啊，能不能将寄存器表示范围扩大啊？

[ 本帖最后由 jsrdcy 于 2007-5-7 09:15 编辑 ]

jsrdcy

原帖由 silverwolf 于 2007-5-1 23:29 发表
建议楼主裁减程序，直接贴汇编代码（使用默认优化级别）
感觉两种写法在理论上不可能存在这样的差异@_@

PS：请顺带说明开发环境

这里怎么看直接得到汇编代码啊，HP－UNIX