字符串字面值的问题

flw2

原帖由 delimy 于 2007-5-13 12:59 发表

比较想知道这个兼容在C++标准哪一节规定的

在the c++上有说，大概是讲数据类型的那个地方

delimy

另外，如果这样：
{char p[] = {'a', 'b', 0};}
同样是栈上的数组，通过hard code的方式初始化，
与
{char p[] = "ab";}
相比，真的没有哪怕任何一点优势？

flw2

原帖由 antigloss 于 2007-5-13 09:28 发表

那编译器可能将指针 p 和 p1 放到寄存器上，但 "abcd" 不会在寄存器上。

标准没有规定，就有可能像版主说的那样

flw2

所以她们就不是字符串常量了。

delimy

原帖由 langue 于 2007-5-13 08:52 发表


如果我指定 register 存储类呢？

.

6.3.2.1 clause 3:
If the array object has register storage class, the behavior is undefined.

flw2

忘了一句话
register char a[4] = {0, 1, 2, 3};

这个a只能索引a[i],不能做别的字符串指针操作，比如strlen显然不可用。

delimy

注意，是undefined,不是Implementation defined.
undefined behavior
behavior, upon use of a nonportable or erroneous program construct or of erroneous data,
for which this International Standard imposes no requirements

写 register char a[4] 不仅仅是nonportable，在逻辑上就有问题。
这是因为register的变量是不能&的，因为没有地址可言。
可是a在大多数表达式上下文中定义为&a[0]。
所以，不应当使用register char a[4]。

langue

很好，大家在讨论的时候已经注意到对现象追根溯源了。

lgfang

原帖由 delimy 于 2007-5-13 12:59 发表

比较想知道这个兼容在C++标准哪一节规定的

摘自The C++ Programming Language Special edition，5.2.2 String Literals）：

    The type of a string literal is "array of the appropriate number of const characters", so " Bohr" is of type const char[5].

    ...

    A string literal can be assigned to a char*. This is allowed because in previous definitions of C and C++ , the type of a string literal was char*. Allowing the assignment of a string literal to a char* ensures that millions of lines of C and C++ remain valid. It is, however, an error to try to modify a string literal through such a pointer;

delimy

原帖由 lgfang 于 2007-5-13 21:07 发表

摘自The C++ Programming Language Special edition，5.2.2 String Literals）：

    The type of a string literal is "array of the appropriate number of const characters", so " Bohr& ...

这个我当然知道。我是说C++标准ISO/IEC 14882里的出处。我要的是编译器对此问题的看法。