用VERITAS BE到底好在哪里？？

操作员

有一台数据库服务器装的是oracle，现在做一简单的备份方案，采用BE 主模块+oracle+备份服务器（大约30G数据备份到备份服务器，不用磁带机），BE 2模块共1w多块
但是不明白这种备份方案比起直接用oracle import，export，然后把数据copy到备份服务器上有什么好？值得话1w多吗？

[ 本帖最后由 操作员 于 2007-5-13 23:38 编辑 ]

操作员

你可以说用了BE后，图形界面啊，方便啊什么的。。

但是命令行import ，export也挺简单啊。。写个简单的文档告诉客户操作员他也可以做的啊。。

4nai

原帖由 操作员 于 2007-5-13 23:49 发表
你可以说用了BE后，图形界面啊，方便啊什么的。。

但是命令行import ，export也挺简单啊。。写个简单的文档告诉客户操作员他也可以做的啊。。

export还在逻辑备份这一层了，算不上数据库热备份，仅仅是辅助工具而已。
当然BE用非rman的begin/end backup的方式，写个脚本也一样了。
1w money，你还想能干什么。

hcjia

1.可以在线备份;
2.比netbackup 便宜...

jiayanzhao

可以集中管理 如果你有多台服务器需要备份。可以实现数据库的在线备份。
最重要的是备份以及介质管理完全是自动的，不用你天天抽时间去copy

科学球

重要的是自动版本控制。而用exp就要自己用文件名进行版本控制了。

maping

最主要就是便宜。
其实功能都大同小异的

cqyayu

产品选型和最终使用者是两个人, 事先找你的采购好好沟通一下. 你可以现在问问他,他要是答不上来,肯定是吃回扣了.

jiayanzhao

在支持oracle上，建议有钱你选NBU ，没钱你买BAB吧。朋友那买了一个BE备份oracle 循环备份两周居然只有一次成功的。

csy12012

简单，图形化界面，恢复方便

就这么多了。

9楼的说的有点夸张了。。。。
BE挺好用的，建议先不要用11D的版本，问题不少