请使用WINDOWS OS，抵制UNIX (版主，要是这帖子成口水贴麻烦删除)

gnap

刚才搜了RH7.1正好是2001年release的。我7.1正好是vmware上虚拟过的版本。机器配置上面有描述，正好分了128M内存。记忆中当时KDE是飞快的，而且很漂亮。各类控件给人感觉就是美观和耳目一新。

PS：没想到打了那么多的错字！

[ 本帖最后由 gnap 于 2007-5-19 14:43 编辑 ]

skylove

原帖由 gnap 于 2007-5-19 13:10 发表
呵呵，SL老哥从来不在自己当家的地方骂人。

没办法，在自己地盘骂，当年是单挑群殴都不怕。。。现在是单挑——我挑版内cuer全部，群殴他们殴我一个。。。俺认输~~~~

回上面那位朋友，那您觉得，如果不这样代指一下，该怎么样表达呢？

各个操作平台，终归是跑应用的。。。我这里把Xwindow 和 windows 放在一起比较比较，终归是该在同一起跑线上才能又得比，比如评价两个平台下的web浏览器，自然是把建立在Xwindow平台上的以Gnome、KDE作为窗口管理器下的Firefox与 XP桌面状态下的IE比较才公平。如果把fvwm下装个 w3m这样的文本浏览器、或者纯粹的vxwindow下装个firefox 来和 xp下的ie比资源消耗或者稳定，那哪个场合还有unix/linux平台会不赢的？？？

skylove

原帖由 gnap 于 2007-5-19 13:19 发表


咋样？

那时候redhat应该还行，当年我是在redhat上面的kde和gnome平台上用过一段时间当桌面，而且跑了跑暗黑和war3，都还行。。。不过好像是512m的内存的机器了

Edengundam

原帖由 skylove 于 2007-5-19 13:26 发表


没办法，在自己地盘骂，当年是单挑群殴都不怕。。。现在是单挑——我挑版内cuer全部，群殴他们殴我一个。。。俺认输~~~~

回上面那位朋友，那您觉得，如果不这样代指一下，该怎么样 ...

终于大概明白为什么ActiveX这鬼东西会被干掉了

jaffaz

原帖由 happyc84 于 2007-5-19 11:12 发表
shit
应该翻过来,windows就是吃硬件的!
穷人的选择 linux

偶系穷银

langue

原帖由 gnap 于 2007-5-19 13:19 发表


咋样？

KDE 2.1.1，默认主题，朴素，实在是朴素。
上次有张图片，似乎是 99 年的 Linux 桌面？

.

skylove

原帖由 langue 于 2007-5-19 13:58 发表


KDE 2.1.1，默认主题，朴素，实在是朴素。
上次有张图片，似乎是 99 年的 Linux 桌面？

.

恩，我在新闻版面发的，===我找找去

skylove

找到了。。。

http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... p;highlight=skylove

MMMIX

原帖由 FireR2 于 2007-5-19 13:23 发表
这种帖子在CU通常都下场很惨。。。。。

这和跑到你家指着你的鼻子把你骂个狗血淋头、还不告诉你为嘛你该骂类似……

qing

原帖由 skylove 于 2007-5-19 11:24 发表
目前的体会是——

硬件好，别使用linux！
硬件不好，别使用windows ！！
硬件不够好，别使用xwindow！！！

硬件不够好，别使用xwindow！！！

VESA

02:0b.0 VGA compatible controller: Trident Microsystems TGUI 9660/938x/968x (rev d3)


这的显卡要多破有多破。。

可是我还在用得好好的。。

软件不用过分3D和看HDTV的话。。