什么样的程序员才算超级高手？

halida

真正的高手都是坐镇一方的诸侯。
看看各种各样的标准后面是什么人吧。。。

还有幕后boss，什么地方出很多大牛的？里面肯定有扫地老僧一样的人物。

MMMIX

原帖由 flw2 于 2007-5-23 20:29 发表


代码不多
，高手是不需要设计的，你不认同？

没错，不认同。在我的认知中，高手主要高在设计方面，而且没有好的设计，也不会有好的实现。

另外，这里的设计不单包括整个系统的设计，也包括某个模块甚至函数的设计。

epegasus

97年代我佩服的是那些做电子游戏的，一张卡里怎么会有这么多东西
2000年我佩服的是那些写电脑游戏的，把程序和想像力发挥到如斯
2003年我佩服的是网络高手，懂很多很多我都没听说过
2004我觉得那些搞嵌入式的是神仙一样的人物
现在我觉得不管做什么都会有很高的高手，可是我总是在现实里却遇不到他们，一生遗憾啊。

converse

好高深哟～～

flw2

原帖由 mirnshi 于 2007-5-23 20:48 发表

千行的程序应该算是功能单一的，外部耦合度应该非常松散的，内聚也不会非常高的。对于一个有经验的老手拿到手，基本就能大概其知道如何实现了，搭出骨架，边写边添肉。如果只能上手写百行的，只能算是入门吧，初 ...

我也是这么想的。
我工作中写1000行左右的代码一般都只是先划分一下文件，写出函数的声明，写出头文件，在确保函数的参数个数和类型准确。然后下一步就是main函数的实现。这个函数里面通常有一个loop。 接下来就是实现函数了。只要声明准确了，实现就不是问题了。

flw2

我第一次从main开始写，可想而知，不过好在现在的程序还不会出大问题，bug基本上没有了，不过已经混乱不堪了，如果这个程序要人维护，我会直接建议重写。
不过这也算是我的经验吧，毕竟第一次真正的写程序。

Squ@ll

愚见：如嵌入式系统开发方向的才是高手，无论从未来的应用还是理论知识上都是高手，毕竟人家软硬兼通嘛...只软不硬是始终有瓶颈。

epegasus

我遇到一个90年毕业的搞计算机的现在好像在搞加密解密，3年前他对我说的
“要做好软件开发，我以为应该有程序设计语言
方面的充分准备，至少要了解三四种以上不同
风格的语言(指令式，函数式，声明式等等)，
并且真正清楚他们支持的主要设计模式。

需要具有分析问题的能力和耐心。多学些数学
是有好处的，很多时候需要从应用问题归纳出
一定的数学模型。那种不去仔细分析就写程序
的方式只能得到一大堆没有生命力的烂程序。

以上是我觉得最重要的技能和品质方面。当然
实际上经验是非常重要的，那只能一点一点积
累了。”

我天资愚钝，至今未领悟。

MMMIX

原帖由 epegasus 于 2007-5-24 21:52 发表
我遇到一个90年毕业的搞计算机的现在好像在搞加密解密，3年前他对我说的
“要做好软件开发，我以为应该有程序设计语言
方面的充分准备，至少要了解三四种以上不同
风格的语言(指令式，函数式，声明式等等)，
...

这个说的是相当的好，尤其是中间一段。