编译器是否会提供一个缺省构造函数?

feasword

看primer C++
上面说一般情况上编译器是不会提供一个缺省的构造函数的
我理解的意思是说,假如一个简单的类当实例化时候,只靠一个new size就能解决的话编译器就不必提供一个缺省的构造函数.因为它不用初始化虚函数表,不用初始化基类,没必要专门弄个函数来进行处理,只靠new分配一下成员变量的空间就可以了.
但是看effective c++条款45,又说对于一个空类,编译器会给出一个缺省的构造函数.两本书好象有点矛盾了.难道这里给出的构造函数是为了做一些处理满足sizeof(空类)=1?

lenovo

primer C++这个是C++ primer？
具体在哪一章哪一节？

feasword

第三版的14.2
练习14.1(d)

lenovo

我看了一下，应该是c++ primer（3rd）这里说得有误。
在第四版中已经改正了他的说法。
The compiler generates a default constructor automatically only if a class defines no constructors.

feasword

多谢
我去找第四版看看
网上有哪里能找到第四版么？

yuanchengjun

我记得是这些情况，满足下面条件之一，编译器就会添加一个构造函数。
1，有虚函数。构造函数处理虚函数表。
2，成员有虚函数。构造函数处理成员的虚函数表。
3，虚拟继承而来。构造函数处理虚拟基类。
4，成员有虚拟继承父类。构造函数处理虚拟基类。

[ 本帖最后由 yuanchengjun 于 2007-5-29 17:29 编辑 ]

doctorjxd

请看《Inside C++ Model》

justicezyx

inside c++ object model

feasword

Inside C++ Model看了
如果按上面的說法
就是說對于一個空類
是不會生成一個默認的構造函數了？

emacsnw

原帖由 feasword 于 2007-5-28 19:44 发表
Inside C++ Model看了
如果按上面的說法
就是說對于一個空類
是不會生成一個默認的構造函數了？

为什么不会？