免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 6618 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

各位有知道linux mutex的数量有系统上线么? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-05-29 12:27 |只看该作者 |倒序浏览
我现在做的一个程序里面创建了很多的pthread_mutex。但是不敢确定是否有数量上的限制。

就目前程序的需求,可能最少需要400个。如果有限制,是整个系统有mutex数量的上限还是进程有数量的上限。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-05-29 12:50 |只看该作者
-_-!没人知道么?
主要是我没google出来。。。。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-05-29 12:57 |只看该作者
你最好试验 一下,我个人认为这个东西就是个变量而已,操作是原子的,所以实际上应该不会有限制(当然,地址空间都是一定的)

但是我不敢肯定,你可以写个例子测试一下,而且400个好像太多了吧,是不是程序设计得有问题?怎么管理。?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-05-29 13:02 |只看该作者
我也觉得数量多。简单的数组存储,对每一个受访问的元素都用单独的mutex对其进行控制。

当然也可以用一个mutex将所有的元素进行访问控制。但是那样的话我觉得效率很低。

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
5 [报告]
发表于 2007-05-29 13:23 |只看该作者
原帖由 shiva 于 2007-5-29 13:02 发表
我也觉得数量多。简单的数组存储,对每一个受访问的元素都用单独的mutex对其进行控制。

当然也可以用一个mutex将所有的元素进行访问控制。但是那样的话我觉得效率很低。

你确认存取如此频繁?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-05-29 13:46 |只看该作者
如此多mutex,恐怕对系统的性能影响更大。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-05-29 14:00 |只看该作者
嗯。数组里的每个元素被访问的频繁程度比较高。所以我才出此下策(个人感觉是下策)。

实际上我这里说的每个元素在我的程序里就是一个网络连接。每个连接的访问频率比较高。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2007-05-29 14:16 |只看该作者
可以试试一个mutex锁20个连接,这样就只要20个mutex,当然我也不认为这是个好办法。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2007-05-29 14:18 |只看该作者
原帖由 Fixend 于 2007-5-29 14:16 发表
可以试试一个mutex锁20个连接,这样就只要20个mutex,当然我也不认为这是个好办法。


嗯。倒是一个折中的办法。3Q。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2007-05-29 20:00 |只看该作者
还是觉得有问题,别说20,5个我都觉得有问题。
感觉该使用局部于线程的东东

楼主能不能详细的说说的情况,包括要保护什么内容
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP